TL;DR
哥倫比亞大學研究人員發現,Polymarket過去三年約25%的交易量是由清洗交易造成的,這種做法人為地誇大了市場活動。這一發現引發了對去中心化預測平台市場完整性的質疑。
- 交易量虛高: 哥倫比亞大學的一項研究指出,Polymarket上25%的總交易量是清洗交易。
- 類別差異: 清洗交易在體育市場中最為普遍(45%),而在加密貨幣相關市場中影響最小(3%)。
- 平台回應: Polymarket承認了這些發現,承諾實施保障措施,但不會為過去已解決的市場退款。
哥倫比亞大學研究人員發現,Polymarket過去三年約25%的交易量是由清洗交易造成的,這種做法人為地誇大了市場活動。這一發現引發了對去中心化預測平台市場完整性的質疑。

哥倫比亞大學研究人員報告稱,Polymarket 過去三年約 25% 的交易量是由于清洗交易造成的,這促使平台承認並呼籲加強市場誠信措施。
哥倫比亞商學院由 Yash Kanoria 教授領導的一項新研究表明,去中心化預測市場 Polymarket 的很大一部分交易活動被人為誇大了。這項歷時三年的研究將平台上約 25% 的交易歸因于「清洗交易」。這種做法涉及單一實體同時買賣資產,以製造誤導性的交易量指標,而所有權並未實際改變。
該研究進一步分析了 Polymarket 不同市場類別中清洗交易的程度。體育市場的操縱程度最高,其歷史總交易量的 45% 被認定為清洗交易。選舉市場緊隨其後,為 17%,政治市場為 12%,而加密貨幣相關市場的影響最小,只有 3% 的交易量歸因于清洗交易。儘管有這些發現,Polymarket 在 10 月份活動激增,吸引了超過 477,000 名活躍交易者,比上月增長了 48%,總交易量超過 30 億美元。
Polymarket 上大量清洗交易的曝光可能會對投資者對去中心化預測市場的信心產生潛在影響,並可能加劇監管審查。儘管該研究澄清平台本身並未直接對清洗交易負責,但研究人員認為其設計可能無意中促成了這種操縱。這些發現可能會導致 Web3 生態系統內透明度和誠信機制更廣泛的重新評估,特別是對於那些依賴報告交易量作為活動或流動性衡量標準的平台。
Polymarket 已承認該研究的發現,稱情況「前所未有」。該平台發言人表示,承諾「建立系統、監控等,以確保這種情況不再發生」,表明有意實施健全的保障措施。然而,由 UMA 支持的 Polymarket 證實,過去的市場已根據既定協議解決,儘管一些用戶對此不滿,但用戶將不會獲得任何先前市場結果的報銷。
哥倫比亞商學院的 Yash Kanoria 教授及其團隊進行了分析,強調了 Polymarket 各類市場中清洗交易的普遍性。他們的研究提供了具體數據點,例如體育市場中 45% 的清洗交易量和加密貨幣相關市場中 3% 的清洗交易量,從而對這些活動最集中的領域提供了細緻的看法。研究人員指出,雖然 Polymarket 並未直接牽涉到發起清洗交易,但該平台的結構可能促進了它們的發生。