總結
DeFiLlama 在對數據完整性和涉嫌洗盤交易進行調查後,將其 Aster 協議從永續合約交易量排名中移除,導致 ASTER 代幣價值大幅下跌。
- DeFiLlama 移除了 Aster 的永續合約交易量數據,原因是其與 幣安的交易量 存在接近 1:1 的相關性,表明可能存在洗盤交易。
- DeFiLlama 創始人 0xngmi 作出下架決定的前提是致力於 數據完整性 並防止誤導用戶投資決策。
- 宣布後,ASTER 代幣價格下跌超過 10%,未解鎖的空投代幣帶來的流動性加劇了跌幅。
DeFiLlama 在對數據完整性和涉嫌洗盤交易進行調查後,將其 Aster 協議從永續合約交易量排名中移除,導致 ASTER 代幣價值大幅下跌。

知名的去中心化金融 (DeFi) 分析平台 DeFiLlama 下架了 Aster 去中心化交易所 (DEX) 的永續期貨交易量數據。此前,化名為 0xngmi 的聯合創始人進行了一項調查,揭示了 Aster 的交易量與幣安報告的永續期貨交易量之間存在高度相關性。具體而言,在 XRP/USDT 和 ETH/USDT 等交易對中觀察到 1 的相關比率,這表明 Aster 的交易量正在模仿幣安的模式。Aster 無法提供精細的低級別數據,例如訂單創建者身份,這使得 DeFiLlama 無法驗證這些交易活動的有機性質。在此次下架之前,Aster 在 DeFiLlama 追踪的永續 DEX 中曾獲得每日費用和交易量排名靠前的位置。同時,Aster 也面臨著對其內部 Team Boost 儀表板數據不一致的審查,以及交易量嚴重虛高的指控,聲稱在第 3 紀元(9 月 22 日至 28 日)期間交易量達到 5600 億美元。
下架公告直接影響了 ASTER 代幣,其價格在一天內下跌超過 10%,跌至約 1.86 美元。這種下行價格壓力因 Aster 的 創世階段 2 空投 政策而加劇,該政策允許立即出售未鎖定代幣而無需鎖定期。分析師觀察到,這些新分配代幣的可用性增加了市場的拋售壓力,引發了對交易者拋售未鎖定資產可能導致價格進一步貶值的擔憂。
DeFiLlama 的決定凸顯了其在 DeFi 生態系統中對 數據完整性 和透明度的運營承諾。該平台的聯合創始人 0xngmi 明確表示,DeFiLlama 不接受項目上市或下架的費用,並且在 ASTER 或 HYPE 代幣中不持有任何個人頭寸,從而強化了其中立立場。這種方法將 DeFiLlama 定位為數據質量嚴格、獨立的仲裁者,影響著整個 DeFi 領域對數據可靠性的看法。對於 Aster 而言,此次事件突顯了一個關鍵的透明度差距,因為其無法提供精細的交易數據與分析平台和投資者日益要求的驗證標準相衝突。Aster 此前以交易量快速增長為特徵的市場定位,現在正受到對其報告指標真實性和可持續性的高度審查。
Aster 數據下架事件對 DeFi 項目來說是一個重要的警示,特別是那些優先考慮快速增長指標而沒有相應健全透明度機制。該事件突出了去中心化金融領域中 數據完整性和可驗證活動 的持續挑戰,這可能導致投資者對表現出快速膨脹或未經證實指標的協議更加謹慎。這一發展強調了準確數據報告和透明運營對於在 Web3 生態系統中培養和維護用戶信任的必要性。該事件還可能促使其他數據聚合平台審查並可能增強其自身數據驗證協議,從而可能導致更廣泛的行業向更嚴格的數據審計標準轉變。對於 Aster 而言,重新獲得市場信心將需要清晰且可驗證的證據,證明其交易量代表真實、有機的市場需求。