Edgen Crypto·Sep 25 2025, 01:12紐約一家聯邦法院已批准一項集體訴訟，允許投資者集體起訴CleanSpark。訴訟指控該公司在從清潔能源轉向比特幣挖礦的業務轉型中作出了誤導性陳述，可能影響了投資者的信心。
一家聯邦法院已授權針對CleanSpark Inc.（一家比特幣挖礦公司）的集體訴訟，代表其股東。訴訟指控CleanSpark就其從清潔能源業務向比特幣挖礦的戰略轉型發表了誤導性聲明。美國地區法官Loretta A. Preska裁定，投資者Darshan Hasthantra可以擔任原告類別的代表，駁回了CleanSpark反對集體投資者訴訟的論點。
紐約南區美國地區法官Loretta A. Preska的裁決允許股東繼續提出CleanSpark在轉向比特幣挖礦期間歪曲其業務運營的指控。具體而言，訴訟聲稱該公司在2020年12月31日至2021年1月14日期間作出了虛假和/或誤導性陳述。這些指控源於Culper Research於2020年1月14日發布的一份報告，該報告聲稱CleanSpark「偽造了其業務的關鍵要素」並「充斥著未披露的關聯方交易」。報告聲稱CleanSpark誇大了合同和客戶數據，並參與了未披露的關聯方交易。法院駁回了CleanSpark關於個體投資者問題應優先於普通集體索賠的論點，以及該公司已反駁投資者依賴指控的說法，指出此類調查在集體認證階段為時過早。在Culper Research報告發布後，CleanSpark的股價在報告發布當天下跌了9%，第二天又下跌了13%。
預計這項法院裁決將增加對上市加密挖礦公司披露實踐和投資者溝通的審查。該裁決可能為企業問責制樹立一個重要的法律先例，特別是對於那些向加密貨幣行業進行重大業務轉型的上市公司。這樣的先例可能導致整個行業實施更嚴格的合規和報告標準。正在進行的訴訟給投資者帶來了一層謹慎，通過強調在新興或快速發展的市場中透明度和準確報告的重要性，可能會影響對相關股票和公司的信心。
CleanSpark訴訟強調了對更廣泛Web3生態系統內增強金融治理、透明度和穩定性的日益增長的需求。此案提醒人們集中式加密貨幣運營相關的系統性風險以及複雜公司間關係可能放大金融脆弱性的可能性。與FTX Genesis訴訟非常相似，這項法律審查迫使包括初創公司和去中心化自治組織（DAOs）在內的公司重新評估其運營框架。重點特別是放在改進加密貨幣-法定貨幣整合和整體公司治理上，從而加強在日益受監管的數字資產空間中對健全金融監督和投資者保護的必要性。