概要
全球加密聯盟(GEC)正在敦促愛爾蘭政府放棄一項擬議法案,該法案將授予執法部門訪問加密訊息的權限,並警告這可能帶來嚴重網絡安全威脅以及科技公司撤離愛爾蘭的潛在風險。
- **愛爾蘭擬議的「通訊攔截和合法存取法案」**旨在為執法部門提供存取加密通訊的權限。
- **全球加密聯盟(GEC)**警告稱,這項立法可能加劇網絡犯罪,阻礙企業在愛爾蘭發展,並損害國家安全。
- 該法案與歐盟的「聊天控制」提案類似,引發了對整個歐洲數字隱私和Web3生態系統安全的更廣泛擔憂。
全球加密聯盟(GEC)正在敦促愛爾蘭政府放棄一項擬議法案,該法案將授予執法部門訪問加密訊息的權限,並警告這可能帶來嚴重網絡安全威脅以及科技公司撤離愛爾蘭的潛在風險。

全球加密聯盟(GEC)強烈反對愛爾蘭擬議的「通訊攔截和合法存取法案」,該法案旨在允許執法部門存取加密訊息。這項立法舉措引發了對網絡安全漏洞、網絡犯罪風險增加以及主要科技公司重新考慮其在愛爾蘭運營存在的擔憂,這表明對專注於隱私的數位項目持不確定至看跌情緒。
愛爾蘭目前正處於起草「通訊攔截和合法存取法案」的初步階段。這項擬議立法旨在為執法機構提供存取加密訊息的能力。全球加密聯盟(GEC),一個著名的隱私倡導團體,已正式敦促愛爾蘭政府停止推行這項法案。GEC 的代表 Ryan Polk 在一封公開信中表示,此類措施將損害全球網絡安全標準,使個人和企業面臨更高的網絡犯罪風險,並可能導致科技公司撤離愛爾蘭。GEC 還倡導愛爾蘭撤回對歐盟(EU)「聊天控制」法案的支持,該法案旨在允許當局在加密之前掃描訊息。
專家強調,透過「客戶端掃描」等機制削弱加密會產生根本性的安全漏洞。例如,「聊天控制」法規將要求訊息平台在加密發生之前掃描設備上的用戶訊息。來自34個國家的500多名密碼學家和安全研究人員將這種方法稱為「技術上不可行」和「對民主的威脅」,他們認為每天掃描數十億條訊息無法達到可接受的準確率。瑞士聯邦警察的數據顯示,80%的機器生成報告是誤報,而德國當局在2024年收到了超過99,000份不準確的報告。愛爾蘭當局證實,在4,192份自動報告中,只有852份包含實際非法內容。為政府存取創建後門會使系統整體安全性降低,因為任何被官員利用的漏洞也可能被惡意行為者利用,從而損害加密金融系統中安全交易和錢包保護的完整性。
愛爾蘭作為眾多全球科技巨頭(包括蘋果和Meta)在歐洲的關鍵樞紐,因其戰略位置和優惠的稅收環境而面臨重大的經濟影響。依賴端到端加密服務的公司可能會被迫要么損害其安全協議,要么在法案頒布後退出愛爾蘭市場。這可能會降低愛爾蘭公民和機構的安全和隱私,並損害愛爾蘭作為科技友好司法管轄區的聲譽。這種情況與英國引發的擔憂相呼應,蘋果於2月在收到新的秘密命令要求存取iCloud數據後,撤回了對英國新用戶的「高級數據保護」功能。
擬議的愛爾蘭法案,連同歐盟的「聊天控制」立法,對更廣泛的Web3生態系統和投資者情緒具有重大影響。削弱加密直接影響去中心化技術(包括安全的加密貨幣交易和數位資產託管)的基礎安全性。像門羅幣這樣的注重隱私的加密貨幣已經面臨單獨的歐盟限制,可能會從2027年開始禁止匿名工具並強制要求超過1,000歐元的交易進行身份驗證。此類監管行動可能會無意中將用戶推向去中心化、默認隱私的Web3平台,同時創建一個可能使其使用合法化的法律框架。這種對訊息隱私和加密貨幣匿名的雙重攻擊,標誌著政府對數位平台監控權力的擴大。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin公開批評了歐盟的「聊天控制」立法,他表示:「你不能透過讓人民不安全來確保社會安全」,並強調為執法部門構建的後門「不可避免地會被駭客攻擊」。他還指出,立法者據稱尋求免除自己受到此類監控措施的虛偽性。Telegram創始人Pavel Durov也警告稱,「一個黑暗的反烏托邦世界正在逼近」,因為政府優先考慮監控而非公民自由。密碼學家和安全專家普遍認為,削弱加密,即使是為了表面上合法的目的,也會產生系統性漏洞,可能被犯罪分子和外國對手利用,從而損害個人隱私和國家安全。這場辯論突顯了專家們日益增長的共識,即監控措施,即使被框定為安全工具,也可能侵蝕基本的數位自由。