總結
加密貨幣風險評估公司GMGN已就透過FLAP啟動平台在幣安智能鏈(BSC)上推出的某些代幣發布了重要警告,指出了關鍵的智能合約漏洞。
- GMGN警告,FLAP發行的BSC代幣可能存在高達100%的出售稅,有效困住用戶資金。
- 這些漏洞與蜜罐騙局機制一致,阻止代幣出售。
- 此次事件凸顯了迷因幣交易中的風險,並要求投資者提高警惕。
加密貨幣風險評估公司GMGN已就透過FLAP啟動平台在幣安智能鏈(BSC)上推出的某些代幣發布了重要警告,指出了關鍵的智能合約漏洞。

加密貨幣風險評估公司GMGN已就透過FLAP啟動平台在**幣安智能鏈(BSC)**上推出的代幣發布了重要警告。該警報強調了智能合約漏洞,這些漏洞可能施加高達100%的出售稅,從而有效阻止投資者清算其持有的資產。
GMGN報告稱收到了用戶反饋,詳細說明了透過BSC鏈上的FLAP啟動平台發行的代幣所關聯的合約風險。分析表明,這些代幣的智能合約中包含動態稅收機制,允許出售稅達到100%。此功能是「蜜罐」騙局的已知特徵,投資者可以購買代幣,但隨後被阻止出售,導致資金永久鎖定。據報導,FLAP啟動平台已從未手動配置過濾器的用戶的默認交易對過濾列表中移除自己,這表明其對正在發生的問題有所察覺或做出了回應。GMGN特別敦促透過FLAP參與迷因幣交易的用戶,鑑於這些潛在的交易風險,務必格外謹慎。
蜜罐騙局透過看起來合法來運作,具有可見的流動性、價格變動和交易歷史。然而,底層的智能合約被設計為只允許特定錢包(通常屬於騙子)執行出售交易。其他常見策略包括覆蓋大多數用戶的轉帳功能、嵌入過高的出售稅,或者悄悄地將買家列入黑名單,阻止其轉售。
此次警告的直接後果是目前持有受影響代幣的用戶可能遭受財務損失。預計該事件將降低對FLAP啟動平台的信任,並可能導致對整合動態稅收機制的基於BSC的項目進行更嚴格的審查。這種情況突顯了迷因幣生態系統中固有的風險,其中項目通常在不同程度的盡職調查和安全審計下迅速出現。長期影響可能包括要求對加密貨幣啟動平台實施更嚴格的審查流程,並提高投資者在參與新代幣之前進行徹底合約分析的必要性。此類事件導致對在被認為安全協議不足的平台上推出的迷因幣產生負面看法。2025年上半年早些時候,GMGN聯合創始人@haze0x還就BSC上的某些DOOD代幣提出了擔憂,表明該公司在識別和解決潛在漏洞方面採取了積極立場,包括承諾賠償。
金融安全專家強調,進行盡職調查對於減輕蜜罐騙局和其他惡意智能合約活動的風險至關重要。關鍵做法包括利用智能合約掃描工具,如Honeypot.is、Token Sniffer或DexTools,這些工具可以標記禁用的出售功能或極高的交易費用。投資者還應檢查交易歷史,以尋找來自多個獨立錢包的合法出售活動的證據;缺乏此類活動是重要的危險信號。此外,存在100%出售稅應立即起到威懾作用。理解「已驗證」智能合約僅意味著其代碼是公開可見的,而不是說它本身是安全的或沒有惡意功能,這一點至關重要。更廣泛的加密貨幣市場因智能合約漏洞遭受了巨大損失;僅在2025年上半年,就有超過31億美元的損失,其中智能合約漏洞利用約佔這些損失的8%,總計2.63億美元。
此次事件強調了Web3空間中惡意智能合約功能和「跑路」騙局的持續挑戰。一個常見變體,類似於FLAP啟動平台的情況,涉及編碼為限制出售訂單的智能合約,有效地創建了一個「蜜罐」,投資者可以購買但無法退出。這種機制允許詐騙者人為地抬高價格,出售其持有的資產,然後放棄項目,使其他投資者留下毫無價值的資產。AnubisDAO騙局導致近6000萬美元的損失,是這種預謀欺詐的突出例子。
擔憂不僅限於個體騙局,還延伸到啟動平台本身的誠信問題。例如,Solana Launchpad Rugproof因風險代幣啟動活動而受到審查,其中代幣供應的很大一部分由單一實體控制,製造了廣泛參與的假象。雖然FLAP也宣傳了MEV保護和質押銷毀機制等旨在促進更安全交易和通貨緊縮模型的功能,但GMGN關於透過其平台發行的代幣的警告突顯了快速發展的去中心化金融(DeFi)領域中仍然存在的複雜性和固有風險。這些事件再次強調了整個加密貨幣生態系統持續保持警惕和採取強有力安全措施的必要性。