Edgen Crypto·Dec 01 2025, 18:16眾議院金融服務委員會發布了一份長達50頁的報告，題為「扼殺點行動2.0」，指控拜登政府下的聯邦監管機構協調努力，透過向銀行施壓，拒絕向加密貨幣公司提供服務，從而阻礙數位資產行業。
眾議院金融服務委員會發布了一份長達50頁的綜合報告，指控聯邦金融監管機構採取協調一致的非官方政策，系統性地阻礙數位資產行業的發展。這份題為「扼殺點行動2.0」的報告認為，包括聯邦存款保險公司（FDIC）、證券交易委員會（SEC）和聯邦儲備委員會在內的機構，一直積極勸阻銀行向與加密貨幣相關的企業提供服務。
在共和黨眾議員弗倫奇·希爾（French Hill）的領導下，委員會的調查記錄了其所稱的、旨在將數位資產領域合法公司「去銀行化」的蓄意、幕後行動。該報告以內部文件和通信為基礎，其中一些文件由FDIC發布。報告指控這些行動並非基於明確的法律或法規，而是基於非正式的、協同的努力，旨在為加密行業製造一個充滿敵意的銀行環境，從而有效地切斷其與傳統金融系統的聯繫。
市場對該報告的即時反應平淡，但主要的長期影響是監管不確定性的顯著增加。金融機構擔心受到更嚴格的審查和監管機構潛在的懲罰性行動，在與加密原生公司打交道時可能會變得越來越規避風險。這可能會扼殺創新，阻礙對美國數位資產生態系統的投資，並促使企業尋求更有利的司法管轄區。該報告的調查結果證實了加密行業內長期存在的疑慮，可能導致數位資產公司與監管機構之間形成更加緊張的關係。
在相關聽證會期間，專家證詞突出了此問題上的分歧。行業倡導者，例如MARA首席執行官弗雷德·蒂爾（Fred Thiel），此前曾談到不明確且看似懲罰性的監管環境所帶來的運營挑戰。相比之下，來自Better Markets等組織的代表，包括銀行政策總監莎娜·奧萊西克（Shayna Olesiuk），則經常強調需要強有力的監管監督，以保護消費者和金融系統免受與加密資產相關的風險。紐約大學的學術專家奧斯汀·坎貝爾（Austin Campbell）提供了關於「去銀行化」對市場流動性和穩定性的結構性影響的分析，這為「聯邦協調努力將加密公司『去銀行化』」將產生重大經濟後果的觀點提供了可信度。
這份報告並非孤立存在。它是美國數位金融未來正在進行的更大範圍的政治和監管辯論的一部分。拜登政府推行了一項廣泛的數位資產戰略，在諸如14178號行政命令等倡議中有所概述，該命令呼籲採取全政府方法進行監管。擬議的立法，例如「指導和建立美國穩定幣國家創新法案（GENIUS Act）」，旨在創建更清晰的框架。然而，「扼殺點行動2.0」報告表明，在促進創新的既定政策目標與監管機構涉嫌採取的行動之間存在衝突。聯邦儲備委員會最近撤回了某些數位資產指導意見，可能預示著潛在的轉變，但整體格局依然複雜，並受制於政治和立法發展。