摘要
歐洲立法者即將就備受爭議的「聊天控制」立法做出決定,隱私專家警告稱這將削弱數位信任,並可能導致向去中心化Web3平台轉變。
- 歐盟「聊天控制」提案旨在強制在加密前掃描私人消息,引發了重大的隱私擔憂。
- 專家批評強調該提案與基本數位隱私權不符,並可能碎片化歐洲數位市場。
- Web3轉變預計隱私意識強的用戶可能會越來越多地轉向去中心化替代方案,強調自我保管和數據主權。
歐洲立法者即將就備受爭議的「聊天控制」立法做出決定,隱私專家警告稱這將削弱數位信任,並可能導致向去中心化Web3平台轉變。

歐洲立法者即將就備受爭議的「聊天控制」立法做出決定,隱私專家警告稱這將削弱數位信任,並可能導致向去中心化Web3平台轉變。
歐盟正在推進對「聊天控制」立法(官方名稱為《防止和打擊兒童性虐待條例》)的決定。這項擬議的法規要求數位平台在加密之前掃描私人消息以查找非法內容,從而有效地在加密通信系統中創建了一個後門。批評人士認為,這項措施直接與歐盟已建立的隱私承諾相悖,其中包括歐盟《基本權利憲章》第7條和第8條,這兩條保障通信的機密性和個人數據的保護。
Diode聯合創始人兼首席執行官Hans Rempel將該提案描述為危險的越權行為,他聲稱「賦予一個實體幾乎無限地查看個人私人生活的權力與數位隱私價值觀不符」。Brickken的總法律顧問Elisenda Fabrega強調了在現有歐盟判例法下為這類法律辯護的法律難度。
「聊天控制」的潛在實施預計將影響數位通信和Web3領域的用戶行為和市場動態。注重隱私的用戶預計將越來越多地轉向去中心化的Web3替代方案,這些方案優先考慮自我保管和用戶對數據的主權。Fabrega警告說,這種轉變可能會碎片化歐洲數位市場,並削弱歐盟在國際隱私規範方面的影响力。該立法已獲得15個歐盟國家的支持;然而,其通過取決於德國的關鍵投票。如果德國投贊成票,該法律很可能通過;德國棄權或反對則可能導致其失敗。
數位和Web3領域的專家主張建立保護而非削弱隱私技術的監管框架。Rempel強調了Web3的理念:「不是你的密鑰,就不是你的數據」,強調了最終用戶對信息控制的重要性。自由的架構,即隱私、可驗證性和自主性通過設計嵌入其中,被認為是可信賴數位生態系統至關重要的。保護隱私的技術,如網路級隱私、可編程私有交易、可驗證的前端、對協議的去中介訪問、輕量級客戶端驗證和基於零知識的解決方案正在出現,以解決這些問題。像Enclave Markets這樣的平台已經引入了鏈下飛地解決方案,以減輕搶先交易,在不暴露訂單細節的情況下增強安全性。
歐洲圍繞「聊天控制」的辯論反映了監管監督和數位隱私之間更廣泛的全球緊張關係。在美國,自2025年起生效的CLARITY和GENIUS法案等重大加密改革,加強了對比特幣合規性的要求,而隱私倡導者則捍衛金融主權。這些法案,連同《反央行數位貨幣(CBDC)監視法案》,推動了監管協調和透明度的提高,導致門羅幣(Monero,XMR)等以隱私為中心的加密貨幣從主要交易所下架。同樣,歐洲的加密資產市場(MiCA)法規自2024年末全面生效以來,規定了許可、資本要求和透明度義務。與此同時,法國一項旨在打擊販毒的擬議法案,通過可能將匿名加密資產的使用等同於洗錢,逆轉舉證責任並威脅無罪推定等基本法律原則,引發了擔憂。監管機構的任務是確保隱私技術的持久性,確保基本權利被硬編碼到數位系統中,而不是將隱私視為一種負擔。