Edgen Crypto·Dec 01 2025, 18:49共和黨議員正在推動《CLARITY法案》，旨在為數位資產建立正式的監管框架，理由是擔心拜登政府的政策導致加密貨幣公司被「去銀行化」。該法案旨在提供法律確定性，但面臨可能削弱投資者保護的批評。
共和黨議員正在加緊努力，為數位資產建立一個全面的監管框架，並倡導《2025年CLARITY法案》。這項立法行動直接回應了他們所稱的「去銀行化」運動，即以加密貨幣為重點的公司據稱被剝奪了基本的金融服務。支持者認為該法案對於提供法律確定性是必要的，而批評者則擔心可能削弱投資者保護。
《2025年數位資產清晰法案》（CLARITY Act），也被指定為H.R. 3633，旨在為數位資產的發行和交易創建量身定制的監管路徑。該法案的核心條款是針對其定義為「數位商品」的資產，提供標準證券註冊的交易豁免。為此，發行方需要遵守特定的披露要求，包括公開原始碼、交易歷史、開發計畫、風險因素和財務資訊。美國證券交易委員會 (SEC) 將被授予法定權力來監督這些披露。
這項立法努力是在眾議院通過《21世紀金融創新和技術法案》（FIT21）之後進行的，該法案獲得了廣泛的兩黨支持，包括71名民主黨人，這表明兩黨對建立明確行業規則的興趣日益增長。
據其共和黨支持者稱，該法案的主要催化劑是拜登政府對加密貨幣行業所表現出的敵意。他們聲稱，監管機構正在利用模糊的規則和「激進的執法行動」間接向銀行和其他金融機構施壓，要求它們切斷與數位資產公司的聯繫。這一觀點得到了政府自身聲明的證實，該聲明呼籲美國證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 「積極調查和打擊該領域內的非法行為」。
《CLARITY法案》的一個核心後果將是數位資產監管權限的潛在重新調整。該立法被普遍認為有利於商品期貨交易委員會 (CFTC) 對某些數位資產的管轄權，而非美國證券交易委員會 (SEC)。這一轉變意義重大，因為CFTC的基於原則的監管制度通常被行業認為比SEC更具規定性的證券法更有利。
然而，批評者警告稱，這可能會導致一個較弱的監管環境，從而減少對投資者的保護。有人擔心該法案可能會建立一個過於寬鬆的框架，以至於非加密貨幣公司可能會利用數位代幣作為籌集資金的手段，專門為了規避更嚴格、長期存在的證券法規。
該立法的支持者，包括參議員蒂姆·斯科特和眾議院金融服務委員會主席弗倫奇·希爾，將這場辯論定性為國家競爭力問題。他們認為，如果沒有監管的明確性，美國將面臨將金融創新和發展推向海外的風險。斯科特參議員在一份聲明中強調，目標是確保「下一代金融技術是‘美國製造’」。
這場辯論突顯了對如何監管新興資產類別的根本分歧。支持者試圖通過量身定制的法律框架促進創新，而反對者則主張應用久經考驗的投資者保護法，這凸顯了一個超越簡單黨派界限的複雜政治格局。