TL;DR
瑞士博弈監管機構Gespa已對FIFA基於區塊鏈的「購買權」代幣展開初步調查,質疑其是否符合當地博弈法規。此次調查可能影響球迷代幣的採用以及體育領域Web3倡議的監管框架。
- 瑞士監管機構Gespa正在調查FIFA用於2026年世界盃的區塊鏈代幣。
- 調查重點是**「購買權」代幣**是否構成一種賭博形式。
- 結果可能為重大體育賽事中與加密相關的產品的監管監督樹立先例。
瑞士博弈監管機構Gespa已對FIFA基於區塊鏈的「購買權」代幣展開初步調查,質疑其是否符合當地博弈法規。此次調查可能影響球迷代幣的採用以及體育領域Web3倡議的監管框架。

瑞士博弈監管機構Gespa已對為2026年世界盃設計的FIFA區塊鏈「購買權」代幣的銷售展開初步調查。此次調查旨在確定FIFA的發行是否構成一種賭博形式或潛在門票購買權的銷售,以及其是否符合當地法規。儘管FIFA尚未被指控有任何不當行為,但監管機構的內部評估表明,該發行可能與博弈法規相關。FIFA拒絕就正在進行的調查發表評論。
Gespa也負責監督彩票和體育博弈,正在審查FIFA「購買權」代幣的性質。這些代幣於去年首次銷售,授予購買者購買特定世界盃比賽保證入場券的權利,即使座位位置或參賽球隊尚未確定。它們也可以在二級市場上交易。例如,一枚**「決賽權:英格蘭」代幣**以999美元的價格售出,賦予持有者在英格蘭晉級的情況下購買決賽門票的權利,最終門票成本尚未確定。Gespa主任Manuel Richard表示,初步內部評估表明collect.fifa.com上的發行「可能與博弈法規相關」,從而促使進一步的事實調查。在最近的詢問之前,FIFA未收到任何有關其平台的報告。2026年世界盃預計在2023年至2026年期間為FIFA帶來110億美元的收入,而這些代幣的銷售已產生約1500萬美元的意外之財。
一個主要國家監管機構的初步調查給新興的基於區塊鏈的球迷代幣和Web3票務解決方案市場帶來了重大不確定性。如果認定這些代幣構成賭博,可能會在全球範圍內為更嚴格的監管監督樹立先例,特別是對於與備受矚目的國際賽事相關的加密產品。這種日益增加的審查可能導致體育組織在考慮類似的區塊鏈倡議時採取更謹慎的態度,從而可能影響Web3技術在體育領域的更廣泛採用。這些「購買權」代幣在二級市場交易的能力,加上其有條件的使用價值,構成了一種複雜的金融工具,對旨在管理傳統賭博或門票銷售的現有監管框架提出了挑戰。
Gespa主任Manuel Richard的聲明強調了對新型區塊鏈工具進行分類的監管挑戰。圍繞有條件門票的「購買權」是否屬於賭博立法範圍內的模糊性,突顯了金融、技術和傳統監管領域不斷演變的交叉點。與球隊表現掛鉤的代幣(例如「決賽權」代幣)相關的固有風險使這種評估進一步複雜化。從戰略角度來看,儘管Web3為體育組織提供了球迷參與和可衡量忠誠度的新途徑,例如Chiliz Chain等平台所體現的,但監管環境正在被證明是其長期可行性和採用關鍵決定因素。
FIFA一直在積極探索區塊鏈技術的整合,包括圍繞潛在的**「FIFA幣」**的討論,以徹底改變球迷參與度。更廣泛的體育產業將Web3視為一種機制,通過為身份、獎勵和訪問提供可移植、可驗證的層,將短暫的注意力轉化為持久的忠誠度。這涉及在各種渠道和賽季中編碼參與和價值。然而,廣泛採用的道路充滿了挑戰,包括安全問題、交易費用,以及,正如本次調查所強調的,重大的監管不確定性。目前的調查強調了在迅速擴張的加密貨幣市場中建立健全合規框架的必要性,尤其是在全球各地司法管轄區正在努力應對數字資產及其在體育等主流領域的應用政策差異時。