要點
美國社區銀行正在遊說參議院收緊對穩定幣的監管,警告稱透過第三方提供的類收益獎勵可能引發傳統銀行系統的大規模資本外流。儘管小型銀行擔心其貸款能力,但金融巨頭摩根大通對此並不擔憂,認為穩定幣是互補的金融工具。
- 超過100位社區銀行領導人聲稱,穩定幣透過提供間接收益,對美國銀行存款構成 6.6萬億美元的風險。
- 1月5日致美國參議院的信件中,美國銀行家協會要求堵塞《GENIUS法案》中的監管漏洞。
- 相比之下,摩根大通淡化了這一威脅,表示穩定幣將與傳統存款代幣和支付方式擁有 互補的用例。
美國社區銀行正在遊說參議院收緊對穩定幣的監管,警告稱透過第三方提供的類收益獎勵可能引發傳統銀行系統的大規模資本外流。儘管小型銀行擔心其貸款能力,但金融巨頭摩根大通對此並不擔憂,認為穩定幣是互補的金融工具。

超過100位社區銀行領導人對穩定幣發出警報,預計將有高達6.6萬億美元的資金從傳統銀行存款中流出。在1月5日致美國參議院的信件中,美國銀行家協會(ABA)社區銀行委員會辯稱,穩定幣發行方正在利用《GENIUS法案》中的漏洞。該法案禁止直接支付利息,但發行方據稱透過加密貨幣交易所和關聯合作夥伴提供類收益激勵來規避此規定。
銀行家們認為,這種做法可能會從社區銀行吸走儲蓄。社區銀行依賴當地存款為家庭、小企業和農場提供貸款。信中援引美國財政部的估計警告稱,如果數十億美元的資本流失,地方銀行創造信貸的能力將受到嚴重阻礙,因為與穩定幣相關的公司沒有聯邦存款保險公司(FDIC)的保險,並且不承擔相同的貸款角色。
儘管小型機構表達了擔憂,但銀行業並非對此保持統一立場。摩根大通的一位發言人淡化了穩定幣對銀行系統構成系統性風險的觀點。這家金融巨頭認為,不同形式的貨幣始終共存,包括中央銀行持有和商業銀行發行的貨幣。在他們看來,存款代幣、穩定幣和其他支付方式將僅僅在金融生態系統中發揮不同但互補的作用。
加密行業內部的支持者也呼應了這一觀點,他們將這場爭論視為創新與現有制度之間的衝突。支付公司OpenPayd的商務總監Michael Treacy將這種情況比作貨幣市場基金的出現,後者最初也引發了類似的擔憂,但最終帶來了更大的競爭和透明度。其他人,如Bitlease創始人Nima Beni,則將這封信斥為「危言聳聽」,認為資本外流將是銀行未能提供數位經濟中具有競爭力的產品的直接結果。