TL;DR
美國議員與加密貨幣行業領導者就擬議的DeFi監管進行了緊張會晤,引發了行業強烈抗議,並引發了對更廣泛的加密貨幣市場結構法案立法進展的擔憂。
- DeFi監管提案 - 一份洩露的民主黨提案建議對去中心化金融平台實施嚴格的KYC/AML和註冊要求。
- 行業強烈反對 - 加密貨幣高管表示強烈反對,導致議員指責其阻礙立法工作。
- 立法前景 - 儘管政府停擺,但《CLARITY法案》仍計劃在2026年前頒布,儘管DeFi監管細節仍存在爭議。
美國議員與加密貨幣行業領導者就擬議的DeFi監管進行了緊張會晤,引發了行業強烈抗議,並引發了對更廣泛的加密貨幣市場結構法案立法進展的擔憂。

在最近關於一項全面加密貨幣市場結構法案的審議中,美國議員與加密貨幣行業高管之間的緊張關係升級。爭議的焦點是一份洩露的民主黨提案,該提案主張在去中心化金融(DeFi)領域實施許可制的了解你的客戶(KYC)和反洗錢(AML)要求。這份提案引發了加密社群的強烈公眾抗議。作為回應,據報導民主黨參議員指責行業高管充當共和黨的延伸,並警告稱持續的公開反對可能會阻礙立法進程。儘管政府持續停擺,但作為市場結構立法的關鍵組成部分,《CLARITY法案》據報導仍有望在2026年前頒布。
一份旨在監管DeFi的民主黨提案被公開後,加密貨幣行業高管與美國議員之間最近的一次會議變得緊張。該提案旨在透過將現有證券市場要求應用於DeFi平台和前端應用程式,顯著擴大監管範圍。關鍵條款包括強制數位資產中介機構實施全面的風險管理計劃,進行定期壓力測試,並確保底層程式碼的獨立審計。此外,這些實體將被要求監控欺詐、操縱、制裁規避和洗錢活動。該提案還規定,DeFi中介機構根據其活動,需向美國證券交易委員會(SEC)註冊為經紀商,或向商品期貨交易委員會(CFTC)註冊為期貨佣金商或數位商品經紀商。DeFi前端應用程式同樣將被要求向SEC或CFTC註冊,並遵守嚴格的KYC規則和財政部監督。行業專家認為,如此嚴格的要求可能會有效禁止美國境內的去中心化金融和自我託管錢包。
持續的監管不確定性,特別是在DeFi去中心化性質的潛在限制方面,導致市場情緒不確定,並伴隨著高波動性的預期。短期內,這種環境可能會加劇恐懼、不確定性和懷疑(FUD),並可能導致市場不穩定,特別是如果高度限制性的DeFi監管獲得勢頭。從長遠來看,美國透過全面的加密貨幣市場結構立法可能會提供監管清晰度,從而可能促進更大的機構採用和創新。然而,DeFi監管的具體細節對其未來增長至關重要,因為過於嚴格的措施可能會阻礙新項目在美國啟動,並可能將創新推向其他司法管轄區。數位商會和區塊鏈協會等組織正在積極遊說,以爭取明確、有利於創新的法規,從而使美國在全球競爭中佔據優勢。
洩露的民主黨提案引來了行業人士的尖銳批評。埃莉諾·特雷特(Eleanor Terrett)援引會議消息人士的話稱,民主黨參議員對加密社群的公開回應表示不滿。美國前總統唐納德·特朗普數位資產工作組前主任博·海因斯(Bo Hines)批評了這一立場,他表示:“那麼讓我弄清楚:一位民主黨參議員對加密社群能夠審查他想將其變為法律的政策提案感到不滿?這難道不是諷刺嗎?”這種情緒反映了更廣泛的行業擔憂,即擬議的法規過於限制性,可能會破壞Web3的基本原則。行業聲稱,缺乏清晰、有利於創新的法規會阻礙新項目和資本進入美國。
關於DeFi監管的辯論是在美國正在進行的立法努力建立數位資產綜合框架的複雜背景下進行的。眾議院於2025年7月通過了其版本的《CLARITY法案》,旨在定義數位資產何時是證券而非商品。參議院正在制定自己的立法,包括參議院銀行委員會的《2025年負責金融創新法案》(RFIA)討論稿。此外,《GENIUS法案》(2025年美國穩定幣國家創新指導和建立法案)於2025年7月通過,解決了穩定幣監管問題,而《反CBDC監控國家法案》則尋求在未經國會批准的情況下阻止美國央行數位貨幣。當前的民主黨DeFi提案是國會提出的第三個加密資產市場結構監管框架,凸顯了立法者普遍傾向於改造現有監管體系,而不是專門為數位資產生態系統設計新框架。儘管政府停擺(截至2025年10月21日已接近第四週),這延遲了各種與加密貨幣相關的立法的進展,但眾議員布萊恩·斯泰爾(Bryan Steil)於2025年10月8日表示,《CLARITY法案》仍有望在2026年前頒布。包括參議員克斯汀·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand)在內的支援加密貨幣的民主黨參議員已安排於2025年10月22日舉行圓桌會議,以重新啟動對停滯的數位資產立法的討論,表明為實現監管清晰度所做的持續努力。