Edgen Crypto·Dec 03 2025, 11:33Web3 項目越來越多地在開曼群島註冊為基金公司，同比增長 70%，這是由於在美國監管壓力下尋求法律明確性。這種結構為 DAO 提供了正式的法律人格，而無需傳統公司股權的複雜性。
Web3 項目越來越多地在開曼群島註冊為基金公司，同比增長 70%。這一趨勢反映了在美國日益增長的監管壓力（被描述為「扼殺」加密行業的做法）下，對法律清晰度和運營穩定性的尋求。
開曼群島的基金公司成立數量每年增長 70%，這是一種對去中心化自治組織 (DAO) 和其他 Web3 倡議極具吸引力的專業法律結構。與傳統公司不同，開曼基金會沒有股東或股本，使其成為去中心化網路的理想「法律外殼」。這種結構賦予 DAO 獨立的法律人格，使其能夠簽訂合同、管理財務並為其代幣持有者和開發者提供責任保護。該基金會根據其自己的規則或章程運作，這些規則可以設計以反映 DAO 的治理機制。
開曼基金會的採用標誌著 Web3 行業進入了一個成熟階段，項目從非正式安排轉向法律上健全的運營框架。這降低了機構投資者和合作夥伴的參與風險，他們需要法律確定性才能分配資本。然而，這種監管套利策略未來可能面臨挑戰。預計於 2026 年實施的加密資產報告框架 (CARF) 將在包括開曼群島在內的參與司法管轄區之間引入標準化的稅務信息共享。這可能會增加合規負擔，並減少目前在當地註冊的項目所感知的稅收優勢。
Web3 實體向離岸司法管轄區遷移被廣泛視為對美國協調監管打擊的反應。眾議院金融服務委員會的一份報告詳細說明了拜登政府下的聯邦機構如何涉嫌「扼殺」數字資產生態系統。這場被 Cooper & Kirk, PLLC 和 Castle Island Ventures 的分析師稱為「遏制行動 2.0」的運動，據稱通過非正式壓力模糊指導，勸阻銀行向加密相關業務提供服務。法律專家 John Ohlendorf 直接指出問題：
當審慎監管機構使用諸如「監管風險」之類的模糊術語來扼殺合法但政治上不受歡迎的企業進入金融系統時，這是一種規避我們制衡體系和民主問責制的方式。
即使是聯邦特許的加密原生銀行，如 Anchorage Digital Bank，也報告被「扼殺」，這說明了這種壓力的普遍性，並驗證了該行業轉向具有更大法律和政治穩定性的司法管轄區的舉動。
逃往開曼群島是對美國動盪監管環境的戰略回應。它強調了項目在提供明確數字資產框架的成熟金融中心尋求法律和運營連續性的更大趨勢。這種尋求確定性是主要驅動因素，這反映了其他加密原生金融產品（如數字資產財資 (DATs)，它們將數字資產封裝在受監管的證券中以消除歧義）背後的基核原則。只要主要經濟體對加密行業保持不確定或敵對態度，這種在開曼群島等更具包容性的司法管轄區建立法律基礎的趨勢預計將持續並增長，從而鞏固離岸金融中心在全球 Web3 生態系統中的作用。