循環信用餘額並不會建立信用,而刷爆信用卡更可能讓你看起來財務不穩定。
循環信用餘額並不會建立信用,而刷爆信用卡更可能讓你看起來財務不穩定。

循環信用餘額並不會建立信用,而刷爆信用卡更可能讓你看起來財務不穩定——這是兩種最常見的信用卡迷思,每年讓消費者多付出數百美元的利息成本。
「支付最低應繳金額能讓你與發卡銀行維持良好往來紀錄,但不足以克服百分之19至百分之30的利率,」首席商業記者 Christine Romans 在近期一檔關於信用卡迷思的節目中表示。
指引十分明確:使用可用信用的約百分之30,並每月全額繳清帳單。循環信用餘額不僅要付出利息成本,還可能拖累信用評分。商店聯名卡通常利率接近百分之30,按月滾動餘額尤其昂貴。
風險是真實存在的。循環信用餘額的利息複利累積迅速,而較低的信用評分會推高從汽車貸款到房貸等所有借貸成本。了解哪些習慣有助於——哪些又有害於——信用評分,每年可省下數百美元。
每月僅支付最低應繳金額可避免滯納金並維持帳戶正常往來,但對減少本金幾乎沒有幫助。在百分之19的年利率下,以最低金額償還的餘額清償速度緩慢,同時利息仍持續累積在剩餘本金上。每月全額繳清帳單是唯一能完全避免利息的方法。
一個常見的觀念認為,循環信用餘額能證明還款能力。事實並非如此。FICO 等信用評分模型獎勵的是按時還款與低信用使用率,而非所支付的利息。將信用使用率維持在可用信用的百分之30左右,同時每月全額繳清帳單,才是支撐強勁信用評分的模式。
取消信用卡會減少可用信用額度,進而推高信用使用率並拉低評分。此影響通常是暫時性的。對於想縮減卡數的消費者,將卡片降級為免年費版本,可以在保留帳戶歷史的同時免除年費。
每月刷到額度上限,即使全額繳清,也會向貸方傳達財務緊繃的訊號。將消費分散至多張卡片、申請調高額度,或使用餘額代償,都能緩解壓力。如果刷爆是經常性模式,或許該是減少開支的時候了。
利率與信用評分規則會隨時間改變。消費者在做出決定前,應根據發卡銀行及信用機構——Equifax、Experian 與 TransUnion——最新的官方揭露資訊,核實當前的利率與條款。
本文僅供參考用途,不構成投資建議。