重點摘要: 矽谷的運作模式在AI領域正遭遇挫敗,而產業的政治盲點正成為代價高昂的隱患。
重點摘要: 矽谷的運作模式在AI領域正遭遇挫敗,而產業的政治盲點正成為代價高昂的隱患。

一場跨越黨派的草根抗議浪潮正擾亂美國政治,71%成年人反對在地興建AI資料中心,超過500個郡已通過禁令或暫緩措施,威脅產業的擴張計畫。
「我們已經失去了離開矽谷、讓真正的人類在地方層面參與的肌肉記憶,」曾在Google任職的資深科技公關專業人士瑞秋·霍維茨(Rachael Horwitz)表示。
本屆選舉週期中,橫跨18個州的至少21場選戰候選人,已在電視廣告中提及資料中心議題,兩黨幾乎平分秋色。根據獨立市場監測機構的數據,在服務俄亥俄州及其他12個州的電網中,資料中心需求在單一年度內推高了高達93億美元的容量成本,增幅達174%。
這股反彈浪潮可能使OpenAI和Anthropic的上市之路更加複雜,即使華爾街已為兩家公司給出高昂估值,其首次公開募股仍面臨日益升高的政治與監管風險。
在德州,共和黨籍州長格雷格·阿博特(Greg Abbott)在監管機關評估資料中心對供電和供水影響之際,凍結了新專案。這對曾稱德州為「AI發展核心」的州長而言是一大轉變。阿博特的舉措叫停了約1,800項計畫,縮減部分稅收優惠、限制特定水電使用,並對開發商施加新要求。其民主黨對手吉娜·伊諾霍薩(Gina Hinojosa)主張在立法者通過更強有力的保障措施之前實施暫緩令,指控阿博特將富裕利益置於德州一般民眾之上。
此一轉變正在兩黨之間蔓延。在俄亥俄州,民主黨人謝羅德·布朗(Sherrod Brown)至少播出了四支廣告,攻擊共和黨人喬恩·赫斯特德(Jon Husted)在擔任副州長期間招攬資料中心投資,稱他是「資料中心的代言人」。參議院共和黨人警告,此議題可能讓赫斯特德輸掉選戰,並稱資料中心是「潛伏議題」,將在全國範圍內冷卻政界對該產業的支持。
在共和黨人中,總統唐納·川普幾乎是唯一未採取行動的人。他仍稱該產業對在AI領域擊敗中國至關重要,這使他與自家旗幟下參選的候選人立場分歧。他的政府已與Google、微軟、Meta、甲骨文、xAI、OpenAI和亞馬遜簽署自願性質的「納稅人保護承諾書」,承諾這些公司不會讓消費者為其設施所需的發電廠和電網升級買單。
川普加速建置的積極計畫包括開放聯邦土地供超大規模資料中心建設、取消許可程序中的公眾參與環節,以及以國安為由豁免《清潔空氣法》和《清潔水法》的要求。其發言人卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt)週四表示,「美國必須在AI競賽中保持主導地位,這就是未來。」
反對資料中心的運動正將美國各界民眾團結起來。「在許多議題上,人們會帶著既定的黨派濾鏡來影響他們的思考,」公民行動聯盟計畫主任班·英斯基普(Ben Inskeep)表示。「但在資料中心議題上,我們還沒有形成那些牢固的陣營。」
日出運動(Sunrise Movement)共同創辦人威廉·勞倫斯(William Lawrence)在密西根州蘭辛地區競選民主黨提名時,將反對資料中心作為選戰焦點並成功勝出。他表示,這個議題使人們走到一起。「在人們如此兩極分化、彼此孤立的時代,能讓人們團結的事物非常罕見,」他說。
對OpenAI和Anthropic而言,這股政治逆風來臨之際,兩家公司正準備進行首次公開募股。產業未能在地方建立支持力量——與十年前優步(Uber)依靠龐大用戶基礎進行遊說形成鮮明對比——使AI實驗室缺乏應對反彈的政治力量。「繼泰諾(Tylenol)危機之後,這是下一個偉大的公關案例研究,但這次是反面教材,」霍維茨在X平台上發文表示。
本文僅供參考,不構成投資建議。