阿里巴巴推出「千問辦公」迎戰騰訊字節，AI辦公市場規模達804億美元

阿里巴巴集團正準備推出「千問辦公」（Qianwen Office），這是一款AI驅動的生產力套件，將三個獨立的AI代理產品整合至單一平台，加劇了與騰訊控股和字節跳動在中國8040億美元（即804億美元）AI辦公市場的三方角逐。

據一位知情人士透露：「此次整合將QoderWork、悟空（Wukong）與碼上悠（MuleRun）統一在一個品牌之下，匯集了原本分散在內部競爭團隊之間的資源。」該人士因討論未公開計畫而要求匿名。

該產品已在內部測試階段，定位獨立於阿里巴巴的通義千問（Tongyi Qianwen）大型語言模型，專注於深度辦公場景，包括文檔創作、試算表分析及電子郵件自動化。阿里巴巴已開始在全國範圍內招募解決方案架構師、業務拓展專家及AI產品經理，顯示商業化發布已箭在弦上。

此舉正值中國AI代理市場以每年123%的速度擴張，艾媒諮詢（iiMedia Research）預測，到2030年該市場規模將達到6968億元人民幣。根據易觀分析（Analysys）的數據，阿里巴巴現有AI代理產品6月的合計桌面端月訪問量約為919萬，落後於騰訊的3262萬和字節跳動的1441萬。

整合取代內部競爭

阿里巴巴合併其三款AI代理產品的決定，反映了中國科技巨頭之間正在上演的趨勢。騰訊已將其QClaw產品中心整合至與桌面端AI助手「元寶」（WorkBuddy）同一個事業群。元寶在6月創下2097萬月訪問量——超過其後兩名競爭對手的總和。根據媒體報導，字節跳動也在採取類似策略，內部正討論將「豆包」（Doubao）AI助手與飛書（Feishu）企業協作平台進行深度整合。

此次整合同時反映出業界已認識到搶佔市場份額的窗口正在收窄。艾媒諮詢數據顯示，2025年上半年中國新增286萬家一人公司，總數達1600萬家——這些企業正是AI辦公工具（可取代行政人員）的天然客戶群。

三家巨頭的模型策略各異

每家公司在底層AI技術上採取不同路徑。騰訊的元寶作為模型聚合平台運作，整合了DeepSeek、混元（Hunyuan）、GLM及Kimi等模型，用戶通過點數系統來使用。7月6日，騰訊發布混元Hy3模型並將其接入元寶；根據易觀分析數據，數週內，超過60%自行選擇模型的用戶選擇了Hy3。

阿里巴巴的優勢在於其模型能力。業界普遍認為，通義千問是三家公司自研大型語言模型中能力最強的，這使得千問辦公在複雜文檔與數據分析任務的品質上具備潛在優勢。然而，其C端分發能力落後於騰訊的微信生態系統和字節跳動的豆包用戶基礎。

字節跳動的TRAE IDE在桌面端辦公代理中排名第二，程式設計任務表現強勁，但該產品定位模糊——它與Cursor等程式碼工具的競爭關係更為直接，而非與通用辦公代理正面競爭。該公司押注將豆包與飛書整合，代表著一條不同的路徑——將AI能力直接嵌入工作流程，而非要求用戶另外下載獨立客戶端。

投資影響

阿里巴巴股價目前約為預期盈餘的10倍，低於騰訊的15倍，反映出投資者對其AI投資變現能力持懷疑態度。千問辦公若能成功發布，可望縮小這一差距，藉由展示一條清晰的企業AI收入路徑。騰訊的元寶已證明，桌面端代理流量可透過其點數與會員模式轉化為付費用戶，不過兩家公司均未披露其AI辦公產品的具體收入數字。

三家業者面臨的最大風險是，市場最終可能由單一贏家主導，其餘兩家則在產品開發與模型訓練上形成擱淺投資。考慮到總可觸達市場預計在2030年將達到近7000億元人民幣，這場賭注之高，使得三家中任何一家都無法袖手旁觀——然而，建立持久競爭優勢的窗口期，可能僅剩未來兩個季度。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。