上訴法院重啟百時美施貴寶 Celgene 67 億美元訴訟

美國一家上訴法院重啟了一項 67 億美元的訴訟，指控百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）透過延遲三款藥物的審批，欺騙前 Celgene 股東。

位於曼哈頓的美國聯邦第二巡迴上訴法院週四以 3 比 0 的裁決認定，儘管 UMB 銀行的委任程序存在錯誤，其仍有資格以信託受託人身分代表 Celgene 股東。巡迴法官 Beth Robinson 寫道：「百時美施貴寶對於提名 UMB 的投資人身分並無混淆。」

此案源於百時美施貴寶在 2019 年以 803 億美元收購 Celgene 的交易。持有或有價值權（CVR）的股東，若藥廠能及時取得美國食品藥物管理局（FDA）對 Liso-cel（Breyanzi）、Ozanimod 及 Ide-cel 的批准，則有權獲得每股額外 9 美元。百時美施貴寶於 2021 年 2 月 5 日獲得 Breyanzi 用於治療非何杰金氏淋巴瘤的批准，但該日期已在相關截止日之後五週。

這項裁決重啟了曼哈頓聯邦地區法官 Jesse Furman 於 2024 年 9 月駁回的案件。UMB 最終指控這家總部位於紐澤西州普林斯頓的藥廠未能以「勤勉努力」爭取藥物批准，並在持有人行使其權利之前，不當將 CVR 自紐約證券交易所下市。

上訴法院表示，由於百時美施貴寶、前受託人以及大多數 CVR「實益擁有人」均已批准 UMB 的委任，因此 UMB 具有起訴資格，儘管這些投資人並非 CVR 協議中所定義的「登記」持有人。在 12 月的裁決中，Furman 允許總部位於密蘇里州堪薩斯城的 UMB 針對百時美施貴寶提出部分索賠，包括違約及未依誠信原則行事。

目前尚不明確週四的裁決對 UMB 另一起針對百時美施貴寶提出多項新索賠的類似訴訟有何影響，該訴訟去年 12 月已獲 Furman 允許繼續進行。百時美施貴寶及其律師未立即回應置評請求，UMB 及其律師也未立即回應類似請求。

百時美施貴寶面臨的法律壓力不僅限於 Celgene 爭議。根據公司文件，Cytokinetics 週四也另行起訴該藥廠及其 2020 年收購的 MyoKardia，以避免與其心臟病藥物 Myqorzo（aficamten）相關的潛在專利侵權訴訟。

這項重啟裁決使百時美施貴寶若敗訴可能面臨高達 67 億美元的賠償，這一金額將對該藥廠的資產負債表構成壓力，並可能為與併購相關的股東訴訟開創先例。百時美施貴寶股價週四收於 64.98 美元，上漲 2%。投資人將密切關注此案是否進入庭審程序，以及另一宗平行訴訟的進展。

本文僅供參考，不構成投資建議。