重點整理: 代理式 AI 正在改寫資料中心經濟學,伺服器 CPU 不再只是配角。
重點整理: 代理式 AI 正在改寫資料中心經濟學,伺服器 CPU 不再只是配角。

美國銀行證券將 2030 年伺服器 CPU 市場預測上調至逾 2100 億美元,主張代理式 AI 將處理器從 GPU 配件轉變為 AI 推論的控制層。
以 Vivek Arya 為首的美銀團隊表示,隨著代理式工作負載規模擴大,CPU 與 GPU 之比將從訓練時代約 1:4 收緊至約 1:1,CPU 需求將與加速器同步擴張而非被其取代。
這項修正將年成長率從 30% 上調至 36%,並意味著到 2030 年,CPU 將佔約 2.2 兆美元資料中心系統市場的約 10%,高於 2024-2025 年訓練時代不到 7% 的比重。美銀將 2030 年市場拆分為約 300 億美元的傳統基礎設施、900 億美元的 AI 運算與前端節點,以及 900 億美元的獨立代理式 AI 節點。
該觀點看好 AMD,維持其為 CPU 首選,目標價 620 美元;同時看好 Nvidia,維持其為整體產業首選,目標價 350 美元。美銀亦預測 Arm 架構晶片——包括 Nvidia 的 Vera、Arm 自家 AGI 晶片、高通的 Dragonfly 以及超大規模雲端業者的設計——到 2030 年將佔伺服器 CPU 價值的約 47%,而英特爾的市佔率則從約 34% 下滑至 22%。
代理式 AI 工作負載本質上具有序列特性——規劃、檢索上下文、呼叫工具、執行程式碼與驗證輸出——這些任務運行於 CPU 核心之上,而非 GPU 所處理的平行矩陣運算。美銀估計,2022 至 2025 年間 AI 加速器以 139% 的年複合成長率擴張,而伺服器 CPU 僅成長 14%,導致到 2025 年加速器佔資料中心運算支出的 85%,高於 2021 年的 74%。代理式 AI 轉變正逆轉此一失衡。
Nvidia 預計於 2026 年下半年出貨的 Vera Rubin 平台展示了新架構。完整的 40 機架 Vera Rubin SuperPOD 在運算機架內配置 1,152 顆 Rubin GPU 與 576 顆 Vera CPU,另在獨立液冷機架中配置至多 512 顆 Vera CPU,使 CPU 與 GPU 之比趨向 1:1。這些獨立機架負責處理檢索增強生成管道、向量資料庫、API 執行與較小模型的推論——這些工作負載過於碎片化,不適合昂貴的 GPU 機架。
AMD 第六代 EPYC Venice 即將在台積電 2 奈米製程投產,並於第四季透過 OEM 廠商供貨,支援高達 256 核心與 512 執行緒,相較之下 Nvidia Vera 為 88 核心、英特爾 Diamond Rapids 最高 192 核心。美銀計算,AMD 的 EPYC 9965(Turin,192 核心)在代理式工作負載上的機架級效能為 Vera 的 2.37 倍,而 Venice 可將此差距擴大至 3.30 倍。AMD 亦在時脈速度上領先,Turin 最高達 5.0 GHz,高於 Granite Rapids 的 4.3 GHz 與 Grace 的 3.35 GHz。
與此同時,Nvidia 在出貨 250 萬顆搭載於 GPU 系統內的 Grace 之後,正將 Vera 作為獨立 CPU 推向商用市場。CoreWeave、Oracle 與字節跳動為首批客戶,Dell、HPE、聯想與 Supermicro 提供配置方案。Arm 則與 Meta 共同設計 AGI 晶片,直接進入商用市場;高通亦宣布推出以 Meta 為錨定客戶的 Dragonfly C1000。商用伺服器 CPU 市場從目前的兩家供應商,到 2028 年將擴增至至少五家。
對投資人而言,問題在於 CPU 超級週期是否已反映在價格中。AMD 在核心數與時脈頻率上均為定位最佳的商用供應商,而英特爾雖有約 22% 的年絕對營收成長,但其價值市佔率持續遭到侵蝕,壓抑其重新評價空間。Arm 享有最高的估值倍數,反映其作為 IP 授權商與商用市場新進者的雙重角色,不過僅有 10-13% 的股份在軟銀之外流通。Nvidia 於 8 月 26 日公布的財報將提供獨立 Vera 出貨量的首批訊號。
本文僅供參考,不構成投資建議。