中國推進統一大市場建設，打造應對「雙線作戰」的經濟堡壘

中國總理李強近期推進的「全國統一大市場」建設，標誌著中國正努力鞏固經濟實力，以應對內部碎片化和外部壓力。此舉通過創建一個更強大的工業基礎，可能重塑全球競爭格局。在近期召開的國務院常務會議上討論的這一倡議，旨在消除地方保護主義並規範行業標準，以促進國內循環。

「問題不在於中國企業的競爭性過強。而是競爭規則本身已經改變，」資深顧問拉姆·查蘭在其著作《中國90%模式》中寫道，「公司之間不再是單個企業對企業的競爭，而是系統對系統的競爭。」

這一政策指令發布之際，中國的貿易數據呈現出複雜局面。根據海關數據，2026年前四個月，出口同比增長11.3%，但進口增長20%，表明國內需求結構強勁且正在轉型。查蘭將這種內部市場整合描述為「90%模式」的基石，即中國通過建立足以滿足全球關鍵行業絕大部分需求的產能，從而獲得定價權和供應鏈控制權。

目前的關鍵在於中國能否建立一個受地緣政治逆風和貿易爭端影響較小的自給自足經濟引擎。通過創建無縫銜接的國內市場，北京旨在降低成本、提高效率，並培育具備全球競爭力的國家冠軍企業。進一步的政策細節預計將很快敲定並公佈。

「90%模式」作為藍圖

統一大市場的概念是中國激進全球戰略的國內基礎。從太陽能電池板、電動汽車到藥物成分等領域，中國公司憑藉國家支持和巨大的規模優勢統治了全球市場。查蘭分析認為，這是一種刻意的、長達數十年的戰略，規模本身就成為了一種主要的競爭武器。

通過打破剩餘的內部壁壘——如不同的地方法規和物流瓶頸——國務院旨在釋放更多效率。這將允許企業將中國 14 億消費者視為一個統一的、整合的市場，實現外國競爭對手難以企及的生產和分銷規模及成本。其目標是將碎片化的能力轉化為一個整合的、立於不敗之地的整體。

克服內部阻力

儘管有自上而下的指令，但實施過程仍面臨重大障礙。該政策針對的是長期存在的地方保護主義問題，即地方政府往往偏袒本地企業，導致了困擾國民經濟數十年的低效率。正如查蘭公開指出的，印度必須「粉碎官僚主義」才能競爭，這一觀察同樣適用於中國的內部改革。

統一大市場的成功取決於北京能否在強大的省份之間強制執行標準化規則，並克服既得利益集團的阻力。國務院會議缺乏具體細節和明確的時間表，這增加了實施方式的不確定性。然而，李總理的高層推動表明了解決這些根深蒂固的結構性問題的最新政治決心。

全球影響與G7的反擊

中國的內部整合正發生在緊張的全球環境下。部分G7官員再次施壓中國解決「貿易失衡」和「工業產能過剩」問題，凸顯了西方的焦慮日益增長。美國財政部長斯科特·貝森特主張採取更多保護措施，防范他所謂的「廉價中國出口洪流」。

然而，這種觀點在G7內部並未達成完全共識。法國財政部長羅蘭·萊斯屈爾指出，美國的過度消費和歐洲的投資不足也是促成因素。這種分歧可能會阻礙G7採取協調一致的行動，但中國經濟戰略被視為威脅的論調正在獲得支持。北京的統一大市場舉措可被視為增強韌性的防禦性舉動，但在批評者眼中，這很可能被視為進一步鞏固其全球製造主導地位的進攻性戰略。

本文僅供參考，不構成投資建議。