CNN告Perplexity AI侵權 涉及400億美元估值爭議

CNN對Perplexity AI提起的訴訟，標誌著電視網首次針對生成式AI公司提起版權侵權案，這也將媒體產業以法律手段迫使AI企業為新聞內容付費的行動推向新高峰。

CNN於週四在美國紐約南區聯邦地區法院對Perplexity AI提告，指控這家AI搜尋引擎未經許可，非法複製並散布其受版權保護的內容。該訴訟加入了《紐約時報》、新聞集團（News Corp）及《芝加哥論壇報》等出版商的訴訟行列，這些媒體在過去兩年間均曾對Perplexity提出類似指控。

CNN發言人在聲明中表示：「CNN的訴訟傳達了一個立場，即身為一家估值數百億美元的企業，Perplexity不應竊取那些創造其剝削使用之原始內容的實體。大眾依賴由人類報導的高品質新聞來了解世界，而這些新聞的產製往往既危險又昂貴。商業運營者必須且理應為此付費。」

這家隸屬於華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery）的新聞網表示，其去年曾尋求與Perplexity達成內容授權協議，但未能就條款達成共識。訴訟文件中指出：「在Perplexity與CNN談判前後，Perplexity明知其未被允許存取CNN的內容，亦不得使用CNN的商標或服務標誌。」CNN強調，該公司「積極擁抱AI所帶來的機會」，並已與「負責任的業界參與者」建立了多項商業合作夥伴關係、有效協議及持續進行的討論，其中包括2025年12月與Meta公開報導的合作協議。

該訴訟反映了大型新聞公司目前採取的雙軌策略：對拒絕付費的AI公司提起版權侵權訴訟，同時與願意付費的企業簽署授權協議。在News Corp、《紐約時報》等媒體提起訴訟的同一時期，包括Gannett、《時代》雜誌、《世界報》及《明鏡週刊》在內的多家出版商，已與Perplexity簽署了內容協議。Perplexity在針對《紐約時報》及《芝加哥論壇報》的法律回應中辯稱，試圖「透過壟斷事實來阻止這項新技術，將因違背知識產權法的基本原則而失敗，這些原則一直容許像Perplexity這樣的創新技術存在。」

AI產業面臨的關鍵風險

這些訴訟的結果可能重塑生成式AI的經濟模式——該領域的模型依賴大量網路內容進行訓練及即時查詢回應。若法院裁定AI搜尋引擎必須向出版商取得內容授權，像Perplexity這類與Google及OpenAI的ChatGPT競爭的企業，其成本結構將大幅上升。法律壓力已促使部分AI企業簽署授權協議，Meta、OpenAI及Google在過去18個月內均宣布了與出版商的合作關係。Perplexity目前面臨至少六起來自出版商的活躍版權訴訟，而CNN案首次引入電視網作為原告，可能進一步擴大損害賠償的範圍及涉案內容的類型。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。