法院撤銷摩根大通413號專利，將Ripple列為區塊鏈標準

德拉瓦州聯邦法院於5月29日的裁決中，撤銷了一項針對摩根大通的區塊鏈專利，並明確引用Ripple的架構作為已建立的行業基礎設施範例。

美國德拉瓦州聯邦地方法院法官Gregory B. Williams在備忘錄意見中指出：「413號專利本身即允許該發明在Ripple框架、協議及網關上實施，或更廣泛地在任何基於區塊鏈的框架上實施。」

澳洲金融科技公司Identitii Limited此前起訴摩根大通，指控該行侵犯其專利，該專利涵蓋一種在區塊鏈網路上將富化數據記錄附加至金融代幣的方法。法院依據Alice原則的第101條撤銷該專利，該原則禁止對在通用電腦系統上實施的抽象概念授予專利。裁決認定，Identitii的發明完全依賴於傳統的現成技術，並未提供任何新穎的技術貢獻。

此次駁回訴訟使摩根大通獲得明確勝利，並顯示美國法院將對區塊鏈相關專利主張設定嚴格的法律門檻。對Ripple而言，法院將其協議引用為公認基礎設施具有更廣泛的影響：聯邦法官實際上將Ripple框架視為基礎性區塊鏈技術，這一認定可能影響未來訴訟及監管評估。

該裁決為適用Alice框架於區塊鏈專利的判例法體系增添了新案例。自最高法院2014年Alice Corp. v. CLS Bank案判決以來，法院已撤銷數百項因在通用電腦上主張抽象概念而無效的軟體專利。德拉瓦州的這項裁決將該標準延伸至分散式帳本系統，而該領域近年來的專利申請數量急劇增長。

營運著Onyx區塊鏈平台及JPM Coin支付系統的摩根大通，並未被指控抄襲Identitii的技術。該銀行主張該專利從表面上看即屬無效，法院接受了這一立場，而未涉及侵權問題。

對Ripple而言，此處的引用不僅僅是簡單提及，而是具有法律分量。法院並非將Ripple引述為競爭對手或可比產品，而是將其視為已建立的標準——一種用以衡量專利主張的基礎設施。這種定位可能在Ripple持續的監管交涉及商業合作中為其帶來優勢，尤其是該公司持續擴張其跨境支付網絡之際。

截至發稿時，Identitii尚未宣布上訴。本案為Identitii Limited訴JPMorgan Chase & Co.，審理法院為美國德拉瓦州聯邦地方法院。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。