裙帶資本主義每年耗費2000億美元 美國市場集中度持續攀升

美國資本主義正在失靈，要解決問題就必須正視一個耗資2000億美元的企業福利體系，以及數十年來不斷加劇的市場集中問題。

美國資本主義已滑向裙帶主義，企業福利每年耗費近2000億美元，市場集中度在大多數行業壓抑了競爭，《華爾街日報》的傑拉德·貝克如此論述。

貝克在文章中寫道：「我們看到的不是由必要且有限的政府干預所調節的自由市場經濟，而是一個被大企業過度主導的經濟體系，這些企業以不盡符合競爭原則的方式行使並擴大自身權力，而競爭原則正是實現效率最大化的關鍵。」

貝克是《華爾街日報》的特約編輯，他於8月18日發表的這篇專欄，是回應讀者對他早前關於美國資本主義評估的反饋。他引用大量經濟證據指出，21世紀以來，美國經濟的很大部分已變得遠為集中，數量更少的企業掌控了更高的加價率、利潤以及轉嫁給消費者的成本。構成企業福利的直接補貼、稅收優惠和稅收抵免，每年合計估計達2000億美元，而若取消這些措施，其經濟效益可能更大。

相關影響遠不止於市場效率。貝克認為，這些扭曲現象是公眾對經濟不滿情緒升溫的主要原因，而催生特朗普2016年當選的民粹主義反抗運動，本是一次扭轉體系、使其從服務經濟精英轉向服務人民利益的機會，卻被白白錯過了。他寫道，共和黨「說得天花亂墜，卻在糾正失衡方面幾乎沒有實際行動」。

改革方案

貝克提出了一套多管齊下的方案：透過加強競爭來重振自由市場、簡化稅法以消除企業福利，以及透過併購審查和有針對性的反壟斷執法來審查反競爭行為。他承認，反壟斷政策這把鈍器存在風險，包括可能對消費者造成傷害。

貝克指出，2010年「公民聯合訴聯邦選舉委員會案」的裁決使改革變得複雜，因為企業享有影響政治的憲法第一修正案權利。他呼籲提升競選資金與政策之間關聯的透明度，並對初選制度進行更深層的政治改革——在現行制度下，眾議員既要討好少數基本盤選民，又要取悅企業金主。

改革議程還延伸到稅法領域。貝克認為，有壓倒性的理由支持整體簡化稅制，以創造投資誘因，並削減那些偏袒足以聘請最頂尖會計師的大企業的規則。他寫道，構成企業福利的各項措施——補貼、稅收優惠和稅收抵免——都應予以取消。

政治經濟學難題

貝克認為，只要政治人物與大企業之間維持舒適的共生關係，改革就難以實現。在任者為了應對挑戰者而不斷膨脹的籌資需求，助長了裙帶主義。他指出，在「公民聯合案」的框架下，企業享有影響政治的憲法第一修正案權利，但更高的透明度可以有所幫助：行政部門和立法機構正式審查並公布競選資金與政策之間的關聯，並非難事。

他也警告不要走上國家干預主義的道路，堅稱要讓資本主義蓬勃發展，就應該透過縮小政府規模來為其騰出更多空間。他認為，不斷上升的稅收和支出正逐步扼殺民間企業，除非將福利與社會保障支出削減至可持續水平，否則經濟無法恢復活力。他並補充了日益膨脹的公共債務，以及一個執著於為每一次金融過度行為提供後盾的央行的制約因素。

貝克總結道，美國資本主義已證明自己是世界上最具活力的資本主義，其增長速度快於大多數國家，但它的獨特天才在於能夠因應環境變化而自我調整和改革。他寫道：「如今，環境正在要求變革。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。