幣安創辦人趙長鵬向比特幣社群提問:如果中本聰的休眠幣及其他面臨量子威脅的比特幣在未來網路升級後仍未被移動,是否應予以凍結。
幣安創辦人趙長鵬向比特幣社群提問:如果中本聰的休眠幣及其他面臨量子威脅的比特幣在未來網路升級後仍未被移動,是否應予以凍結。

趙長鵬提議凍結中本聰持有的約110萬枚比特幣及其他長期休眠、易受量子攻擊的幣種,前提是這些幣在未來網路升級後仍未被移動。他將此議題作為一個社群問題提出,而非個人計畫。
「如果我們能夠識別這些地址,而且它們已經很長一段時間沒有動過,為什麼不凍結它們呢?」趙長鵬在Galaxy Brains podcast上對Galaxy Research主管Alex Thorn表示。事後他澄清,外界報導稱他將親自凍結中本聰地址一年,並不準確。
這場辯論在3月升溫,起因是Google Quantum AI發表研究指出,一台擁有不到50萬量子位元的量子電腦就能在數分鐘內破解比特幣的數位簽章。截至3月,超過三分之一的比特幣已在鏈上公開公鑰,使得這些地址面臨量子盜竊風險——量子電腦可從公鑰推導出私鑰,進而盜走錢包內的資產。
根據Galaxy的Alex Thorn估算,中本聰持有的約110萬枚比特幣,以當前價格計算價值約700億美元,分布在約22,000個地址中,其中許多地址持有約50枚比特幣。趙長鵬的想法與BIP-361草案不謀而合——該草案由Jameson Lopp與五位研究者共同撰寫,提議在啟動約三年後封鎖向易受攻擊地址的轉帳,並在兩年後廢止舊版簽章。
比特幣開發者與倡導者對於如何處理以舊版加密標準保護的幣種意見兩極。Coinbase顧問委員會在6月發布一份報告,主張比特幣應在量子電腦成為真實威脅之前,開始規劃轉向後量子密碼學的遷移路徑。報告中引用的支持者認為,凍結未遷移的幣種可防止未來攻擊者取得大量比特幣,進而影響市場穩定。
批評者——包括Galaxy的Thorn在內——則認為,使休眠幣變得不可花費,形同沒收私有財產,與比特幣不可竄改及用戶自主的原則相悖。Thorn警告,部分社群成員可能寧願承受嚴重的市場下跌,也不願批准改變長期休眠錢包(包括比特幣創造者相關的錢包)控制權的協議變更。
趙長鵬坦言,要從其他早期礦工中識別出中本聰的錢包並不容易。一名匿名原告與兩家懷俄明州有限責任公司已針對一宗紐約州棄產訴訟展開抗辯,該訴訟試圖索回39,069個閒置地址中的資產,其中包括中本聰的幣種。Galaxy的Thorn報告對此訴訟能否成功持懷疑態度。
BIP-361提案甚至引用了中本聰本人對遺失幣種的看法。「遺失的幣只會讓其他人的幣變得更值錢一些。把它當作是對所有人的捐贈吧,」中本聰在提案中被引述道。
趙長鵬表示,目前沒有完美的解決方案。他警告說,甚麼都不做可能是最糟的結果。BIP-361的作者提出一個直白的選擇:量子小偷可能搶走曝險的幣種,或者礦工可以慢慢回收它們。網路也可以選擇鎖定它們,讓誰都得不到。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。