捷克封鎖Polymarket，3,341個網域列入博弈黑名單

捷克財政部已於7月13日將Polymarket列入未授權線上博弈網站名單，依據該國《博弈法》，網路服務提供商須在15天內封鎖對該平台的存取權限。

「預測市場並非無害的技術創新。它們涉及對現實世界事件下注，通常缺乏對國家明確的問責機制、沒有標準的玩家保護措施，也不適用於合法博弈應遵守的規則。」博弈監管研究所所長揚·熱霍拉表示。

財政部根據《博弈法》第84a(2)(a)條將Polymarket列入名單，該條款適用於主管機關認定某網站正在運營禁止的線上遊戲。根據財政部記錄，捷克的黑名單目前共包含3,341個網域，自2026年初以來已新增1,076個。最新更新中列入的其他網域包括Betify、Goldbet、PlayFortuna以及多個假冒的Sazka網站。

此舉為Polymarket在歐洲持續增加的監管壓力再添一筆。至少九個歐盟司法管轄區——包括法國、德國、波蘭、羅馬尼亞、西班牙、比利時、希臘、葡萄牙和荷蘭——已限制或封鎖該平台。歐洲證券及市場管理局在7月3日警告，許多預測市場合約若符合金融工具的定義，可能已落入歐盟2018年禁止二元期權的規範範圍。

ESMA警告監管套利風險

ESMA在7月3日發布的警告中指出，企業不能透過將二元式產品標榜為「事件合約」而非衍生性金融商品，來規避歐盟金融法規。監管機構表示，評估取決於合約的特性，而非其行銷方式。向零售投資者提供合格合約的企業，可能已受到實施二元期權禁令的各國法規約束；而服務專業客戶的企業則可能需要依《金融工具市場指令》取得授權。

歐洲以外監管壓力持續升高

在歐盟以外，Polymarket及其競爭對手Kalshi在澳洲、印尼和新加坡也面臨類似限制。在美國，商品期貨交易委員會堅持認為預測市場合約屬於其專屬管轄範圍，屬於聯邦監管的衍生性商品，而多個州則針對這兩家平台提出指控，稱其事件合約構成非法博弈。此爭議已導致法院判決出現衝突，並促使國會呼籲釐清體育與政治事件合約應被視為博弈還是聯邦監管的衍生性商品來加以監管。

Polymarket在2024年美國總統大選期間獲得全球關注，該公司未回應置評請求。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。