ENS創始人掌握50%投票權，以太坊治理辯論升溫

ENS 代幣於 7 月 14 日上漲 3.2% 至 2.84 美元，該 DAO 正推動設立新的安全委員會，但這場投票暴露了一個更深層的集中化問題：一個地址控制了約半數的委託投票權。

「現行制度讓單一實體實際上能否決任何治理結果，這與去中心化決策的前提相互矛盾，」自 2022 年起擔任 ENS 委託人、Blockful 創辦人 Alex Netto 表示。

截至週一，關於設立 5-of-8 安全委員會的鏈上投票獲得 712,320 枚 ENS 代幣贊成，零票反對，投票將於 7 月 20 日左右截止。該提案需達 100 萬枚代幣的法定門檻。新委員會將取代一個任期於 7 月 24 日屆滿的舊機構，此前共同創辦人 Nick Johnson 在上月投票反對 EP 6.45 案，阻擋了先前的續任。根據 Tally 數據，代號 nick.eth 的 Johnson 估計控制約 326 萬枚 ENS 代幣——約佔所有委託至任一地址的 ENS 代幣總量的一半。

集中化風險不僅限於 ENS。以太坊更廣泛的治理模式依賴於數十個協議間的代幣加權投票，意味著少數大額持有者能夠在關鍵決策上主導結果——從國庫資金分配到協議升級。ENS 投票將於 7 月 20 日截止，其結果可能為其他 DAO 如何處理類似集中化問題樹立先例。

一個地址，半數權力

Johnson 控制了約 50% 的委託 ENS 代幣，意味著他單憑一己之力就能滿足或阻擋任何投票的法定門檻。當 EP 6.45 案（一項例行的安全委員會續任案）於 6 月進行鏈上投票時，Johnson 投下反對票，該案因而失敗。此事件促使至少一位社群成員提議完全解散該 DAO。

新提案 EP 6.50 將委員會的取消門檻從 4-of-8 提高至 5-of-8，並要求當選成員必須與 ENS 基金會簽署具有約束力的委任協議，完成 KYC 驗證，並在就任前接受背景審查。該委員會的權限僅限於取消被認定為惡意的時間鎖提案——其無權提出、修訂或發起治理行動。

ENS 之爭對以太坊治理的意義

ENS 是最大的鏈上命名協議，根據 CoinGecko 數據，其代幣市值接近 1.72 億美元。其治理結構與許多基於以太坊的 DAO 相似：代幣加權投票、時間鎖控制器，以及擁有緊急否決權的安全委員會。

投票權集中在一個地址的情況並非 ENS 獨有。在以太坊的 DAO 生態系統中，少數大額持有者——通常是創辦人、早期投資者或創投基金——控制著不成比例的投票代幣。這在去中心化治理的理想與集中化經濟權力的現實之間形成了結構性矛盾。

截至 14:30 UTC，ENS 代幣交易價格為 2.84 美元，24 小時內上漲 3.2%，但落後於 ETH 的 5.3% 漲幅。CoinGecko 數據顯示，該代幣過去 30 天內下跌約 14%。

投票將於 7 月 20 日左右截止。若提案通過，新委員會將擁有為期兩年的否決權，直至 2028 年 7 月 16 日。若提案失敗，該 DAO 將在 7 月 24 日後在沒有安全委員會的情況下運作，面臨惡意治理提案的風險。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。