Hyperliquid 累計交易量達 2490 億美元,鞏固其鏈上永續合約領先地位,但它所催生的競爭格局現已對 HYPE 的估值構成威脅。
Hyperliquid 累計交易量達 2490 億美元,鞏固其鏈上永續合約領先地位,但它所催生的競爭格局現已對 HYPE 的估值構成威脅。

Hyperliquid 累計交易量達到 2490 億美元,鞏固了其在鏈上永續合約領域的主導地位,HYPE 目前交易價格接近 30 美元,市值約 72 億美元。週度永續合約交易量從 2024 年底的 130 億美元攀升至年底的 470 億美元峰值,未平倉合約在涵蓋逾 100 個市場、高達 50 倍槓桿的環境下穩定於 96 億美元左右。
根據 Yellow.com 二月的市場分析報告,Hyperliquid 在過去 12 個月內透過 maker-taker 價差創造了 8.33 億美元的協議收入。該平台的 L1 keeper 節點可實現低於 100 毫秒的成交速度,其費用結構——maker 享有 -0.02% 的回饋、taker 支付 0.05% 的費用——吸引了程式化交易者,如今他們已貢獻 60% 的流量。
此一交易量領先地位轉化為 DeFi 永續合約約 70% 的市占率,並有 13 億美元的回購資金庫作為支撐。然而,同樣的成功也吸引了競爭者:幣安在 2025 年保持全球衍生品交易量 29% 的市占,交易規模達 25 兆美元,其逾 600 個交易對、低於 10 毫秒的延遲及機構級 API 基礎設施,使得專業交易部門的轉換成本居高不下。
對 HYPE 持有者而言,問題在於該代幣 147 億美元的全流通估值能否在競爭對手複製 Hyperliquid 執行模式的背景下維持。該平台從 HYPE 發行轉向自我維持的費用收入機制,消除了通膨壓力,但市場對該代幣的信心如今可能已超出協議競爭護城河所能支撐的範圍。
HYPE 的價值累積機制相當直觀:質押者可從永續合約費用中獲得 rebase 獎勵,而 13 億美元的回購資金庫則吸收解鎖所帶來的拋售壓力。在流通量達 2.38 億枚代幣的情況下,該代幣交易價格約為 30 美元,對應市值約 72 億美元,全流通估值約 147 億美元。
正如 ambcrypto 分析所指出的,擔憂在於市場可能對該代幣過度信任。Hyperliquid 的費用收入支撐回購,但其競爭護城河實際上比估值所隱含的要窄。倘若幣安或其他中心化交易所複製 Hyperliquid 的執行品質,或 DeFi 永續合約競爭對手侵蝕其 70% 的市占率,支撐 HYPE 價值的費用流可能遭到壓縮。
相比之下,BNB 從更廣泛的生態系統中獲得穩定性:BNB Chain 託管逾 5,000 個去中心化應用,鎖倉總價值達 110 億美元,月活躍用戶 5,800 萬,同時雙重銷毀機制自 2023 年以來已將供應量減少 31%。HYPE 對永續合約費用的單一倚重,使其成為押注單一收入流的更高 Beta 投資標的。
下一個考驗在於 Hyperliquid 力爭於 2026 年拿下全球永續合約交易量 8% 至 10% 的份額,這一目標要求未平倉合約翻倍至約 200 億美元。該平台能否在不稀釋代幣價值的情況下維持增長——以及市場信心最終能否獲得驗證——將決定 HYPE 在未來一年的走勢。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。