重點要點: 孫宇晨對 USD1 後門的指控,使其 4500 萬美元的 WLFI 爭議演變為一場關於代幣治理與用戶資金安全的博弈。
重點要點: 孫宇晨對 USD1 後門的指控,使其 4500 萬美元的 WLFI 爭議演變為一場關於代幣治理與用戶資金安全的博弈。

波場(Tron)創辦人孫宇晨指控 World Liberty Financial 的 USD1 穩定幣內建管理員後門,允許營運方在未經用戶同意下轉移用戶資金,使其 4500 萬美元訴訟進一步升級。孫宇晨作為早期投資者,曾助力 WLFI 代幣銷售突破 5.5 億美元。他表示,該權限結構允許營運方將 USD1 從特定帳戶轉移至營運方控制或第三方錢包,完全繞過用戶授權。
「最關鍵的問題在於,冷錢包或多重簽名錢包都無法阻止這類轉帳,」孫宇晨表示,並指出 World Liberty 官方 GitHub 上發布的代碼與線上 USD1 系統實際運行的代碼存在差異。他聲稱該後門功能是在未經 WLFI 代幣持有者批准的情況下加入的,據報導時間點在 WLFI 代幣上線之前。
USD1 是由 World Liberty Financial 發行的美元錨定穩定幣,旨在與美元保持 1:1 的價值兌換關係,用於交易與儲蓄。孫宇晨的訴狀指控 World Liberty 在 WLFI 代幣與 USD1 智能合約中均內建了隱藏後門功能,賦予團隊在未經通知的情況下凍結、限制或銷毀任何持有者代幣的權力。他聲稱該能力曾被用於針對其自身的代幣持倉,且他在主張自身合法權利後遭到刑事移送威脅。根據 CoinGecko 數據,USD1 交易價格為 0.99960 美元,維持其掛鉤匯率;WLFI 交易價格為 0.063 美元;TRX 交易價格為 0.342 美元。
這些指控的影響遠超訴訟本身。孫宇晨表示,USD1 所報導的約 40 億美元市值反映的是用戶存入的抵押品,而非可滿足判決賠償的公司自有資金。加州一名聯邦法官於 8 月 20 日裁定,孫宇晨的個人訴訟將在公開法庭審理,駁回 World Liberty 將爭議轉入私人仲裁的要求。
孫宇晨訴 World Liberty Financial LLC 案(案號:No. 3:26-cv-03360-JD)由加州北區聯邦地方法院法官 James Donato 審理。法院命令雙方確定哪些與公司相關的訴訟請求留在法院審理、哪些移送仲裁。孫宇晨稱該裁決是透明度的一場「重大勝利」。
World Liberty 聯合創辦人 Zach Witkoff 則反駁孫宇晨的說法,指出法官在 8 月 20 日並未發布任何正式裁定,且根據公開的法院紀錄,大多數與公司相關的訴訟請求必須移送仲裁。Witkoff 稱孫宇晨的貼文「充斥謊言」。截至 8 月 22 日,公開法院紀錄仍未顯示有書面命令。
孫宇晨還取得法院命令,禁止 World Liberty 銷毀其代幣。他主張,考慮到所稱的威脅以及對方具備付諸行動的技術能力,該命令有其必要。他表示,其他投資者私下也曾表達類似擔憂,但仍猶豫是否提告,他將此歸因於害怕遭受報復。
孫宇晨質疑 World Liberty 是否擁有足夠資本來支付判決賠償。此案所引用的公開報告指出,World Liberty 在 Dolomite 平台上抵押了約 50 億枚 WLFI 代幣作為擔保品,而該借貸平台由其自身的首席技術長共同創辦。分析師將這種循環借貸結構與 FTX 崩盤前出現的模式相比較。
孫宇晨還提到 World Liberty 聯合創辦人 Chase Herro 早前的項目 Dough Finance。該項目聲稱遭遇駭客攻擊,但後來面臨投資者訴訟,指控 Herro 親自轉移了資金。公開報導顯示,這些資產中的大部分至今下落不明。
World Liberty Financial 尚未就後門與償付能力的指控作出公開回應。此爭議凸顯了穩定幣營運需要透明審計與社群監督,因為中心化控制機制正面臨監管機構與用戶日益嚴格的審視。若孫宇晨的指控在證據開示程序中獲得證實,此案可能對整個穩定幣產業的透明度標準形成壓力。穩定幣市場已發展為數十億美元規模的市場,Tether 與 Circle 等發行商正競相爭奪主導地位。
本文僅供資訊參考用途,不構成投資建議。