美司法部指控 25 億美元走私案後 律師行調查 Super Micro 高層

Kahn Swick & Foti 於 8 月 31 日對 Super Micro Computer 的高階主管及董事展開調查，加深了美國司法部起訴案所帶來的法律風險；該案指控價值 25 億美元的 AI 伺服器被轉運至中國。

該律師行在聲明中表示：「KSF 的調查重點在於 Super Micro 的高階主管及／或董事是否違背了對股東的受託責任，或是違反了州法律或聯邦法律。」

美國司法部於 3 月 19 日解封起訴書，指控與該公司相關的三名人士，包括共同創辦人廖益賢（Yih-Shyan Liaw），涉嫌在 2024 年至 2025 年間策劃將搭載美國 AI 科技的伺服器轉運給中國客戶。起訴書點名 Super Micro 台灣辦公室總經理張瑞棠（Ruei-Tsang Chang）及第三方仲介孫廷偉（Ting-Wei Sun）與廖益賢同列被告。檢方指控該計畫旨在「在違反美國法律的情況下推動銷售並創造營收」。

此案調查加劇了 Super Micro 過去一年來的法律動盪。在美國司法部起訴書解封後，該公司股價於 3 月大跌 27%，其後每逢事態發展便出現大幅波動。該公司正面臨股東提起的證券集體訴訟，台灣檢方亦於 8 月 24 日就相關伺服器出口案起訴九人。

兩個司法管轄區的法律風險同步升高

台灣檢方由基隆港市的地檢署起訴此案，其中八名被告被控背信及偽造文書，三名被告被控侵占。檢方指出，有 50 台伺服器經由印尼轉運、8 台經由日本轉運，其餘直接運往中國，另有 56 台伺服器在台灣邊境被查扣。由於依台灣法律，將受管制晶片出口至中國本身並非刑事犯罪，因此檢方改以背信、偽造文書及侵占等罪名起訴。檢方針對七名被告求處最高五年有期徒刑，稱其「受暴利驅使」。

Super Micro 表示已配合當局調查，且「並非調查目標，亦未遭指控任何不法行為」。台灣檢方起訴員工但未起訴公司本身後，該公司股價於 8 月 25 日大漲 8% 至 37.88 美元，收復前一交易日 7% 的跌幅。台灣案件中未點名任何員工的 Dell Technologies 亦受 AI 伺服器需求連動效應帶動，上漲 4% 至 452.01 美元。iShares 半導體 ETF 上漲 1% 至 513.23 美元，確認此次反彈由硬體領漲，而非整體科技股行情。

市場反應與後續展望

KSF 的調查針對的是觸發美國司法部案件的同一基礎行為。根據 ISS Securities Class Action Services 的資料，該律師行的合夥人包括前路易斯安那州檢察總長 Charles C. Foti Jr.，是美國以和解金額計的頂尖證券訴訟律師行之一。KSF 正向 Super Micro 股票的長期持有者蒐集資訊，並呼籲任何掌握相關資訊的人士與該行聯繫。

Super Micro 股價在最近一個交易日收報 37.32 美元，截至週一收盤今年以來累計上漲 20%。該股仍遠低於 3 月起訴案前的水平，反映持續存在的法律陰影。為涉案伺服器供應 AI 晶片的 NVIDIA 將於 8 月 26 日收盤後公布 2026 會計年度第三季財報，可能成為 AI 伺服器板塊重新定價的催化事件。Dell Technologies 則將於 9 月 1 日公布其 2026 會計年度第三季財報。

此項調查使 Super Micro 面對的法律及監管行動清單進一步擴大。除美國司法部及台灣案件外，該公司還面臨證券集體訴訟，指控其在集體訴訟期間未揭露重大資訊。KSF 對受託責任的調查若發現不當行為的證據，可能導致對董事會成員提起派生訴訟。對投資人而言，法律陰影意味著 Super Micro 股票承擔著高度的標題風險，倉位規模應考量到美國司法部、台灣及現在的 KSF 程序各自在不同時間表推進下，出現進一步不利發展的可能性。該股今年以來 20% 的漲幅掩蓋了其波動性：股價從 6 月台灣搜索後的 28.15 美元，到 8 月 25 日台灣起訴案未牽連公司本身後的 37.88 美元，之間劇烈震盪。

本文僅供資訊參考之用，不構成投資建議。