針對39,069個休眠比特幣錢包的訴訟因44名被告被撤銷而縮小範圍

根據法庭文件，紐約一宗尋求取得39,069個休眠比特幣地址法律所有權的訴訟，於7月7日因原告方自願撤銷44名在案件提起後轉移資金的被告而縮小範圍。

Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示：「這項自願撤訴僅移除39,069個錢包中的一小部分。」根據比特幣分析平台Timechain Index創辦人Sani的數據，上述地址持有約370萬至380萬枚BTC，按當前價格計算價值約2930億美元。

原告方以「Noah Doe」及兩家懷俄明州有限責任公司的名義提起訴訟，援引紐約《個人財產法》第7-B條（規範遺失與被發現財產的條例）。為符合管轄權要求，他們將每個錢包的價值申報為10美元以下，但這些地址中包括研究人員認為與比特幣創造者中本聰早期挖礦活動相關的錢包，以及一個與2011年Mt. Gox駭客事件有關聯的地址。代表超過250家加密貨幣公司的行業協會Digital Chamber提交了法庭之友意見書，反對該訴訟，認為將不活躍錢包視為廢棄財產可能為自我託管用戶帶來法律不確定性。

案件範圍縮小之際，部分被鎖定錢包已出現活躍跡象。Thorn表示，6月至少有31個被列地址轉移了17,527枚比特幣，高於2月僅5個地址轉移4,834枚BTC的情況。其中一個名為「1KV47」的地址於週六轉移了30枚BTC（價值約188萬美元），這是該地址自2011年8月以來近15年來的首次交易。這些動向表明部分錢包控制者仍持有私鑰，令僅憑長期不活躍來證明財產廢棄的主張更加複雜。

化名被告提出反擊

一名以「John Doe 33」名義參與案件的一方於6月30日提交出庭通知及駁回動議。該被告自稱是「一個自然人、一個真實的人類」，擁有受憲法保護的財產權，並強調他不是「一串比特幣區塊鏈地址字串、一個數位錢包、一行原始碼或任何形式的無生命數據」。

根據Thorn的說法，區塊鏈數據顯示John Doe 33控制著一個在2014年4月收到5,000枚BTC的錢包，該錢包已超過12年未曾動用，按當前價格計算價值超過3億美元。Thorn表示：「這大約是被告地址中位數的100倍。這是一個真正持有者、擁有真正法律地位選擇應戰，而非旁觀者。」

Thorn補充道，這項提交阻止了原本幾乎確定會出現的缺席判決，並對原告案件中的管轄權及法規缺陷提出挑戰。John Doe 33還另行提出請求，要求以化名進行訴訟，理由是公開出庭將使其面臨人肉搜索、勒索及人身傷害的風險。

自我託管面臨的關鍵問題

該案件對數位財產所有權提出了一個核心問題：在無法得知或無法獲取私鑰的情況下，區塊鏈上的不活躍狀態能否被用來挑戰對資產的控制權？Digital Chamber在其法庭之友意見書中警告，若判決對原告有利，將對自我託管錢包「所有權上籠罩普遍陰霾」，影響「數位財產所有權的基本原則」。

即使原告贏得法律主張，控制這些比特幣仍需要私鑰——這是訴訟尚未解決的障礙。紐約最高法院一名法官已暫停訴訟程序，等待7月14日的聽證會，在法院審查初期挑戰期間阻止任何邁向缺席判決的行動。根據Bitbo數據，此案的結果可能創下法律先例，影響過去10年間約350萬枚休眠BTC以及超過5年未動用的另外660萬枚BTC。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。