Microvast Holdings 面臨證券集體訴訟,指控其誇大毛利率目標及湖州擴廠進度。該公司在提列 3250 萬美元庫存減損並未達營收預期後,股價下跌 34.2%。投資人須於 2026 年 9 月 21 日前申請成為首席原告。
Microvast Holdings 面臨證券集體訴訟,指控其誇大毛利率目標及湖州擴廠進度。該公司在提列 3250 萬美元庫存減損並未達營收預期後,股價下跌 34.2%。投資人須於 2026 年 9 月 21 日前申請成為首席原告。

Microvast Holdings 在股價下跌 34.2% 後,面臨證券集體訴訟,指控其誇大毛利率目標及湖州擴廠進度。
「重大事項的即時揭露,是公平且有效率市場的根本,」Levi & Korsinsky 創辦合夥人 Joseph E. Levi 表示。「投資人被告知可望見到產能與毛利率的進展,但隨後發布的公告卻顯示生產延誤、客戶量產問題,以及 3250 萬美元的庫存減損。」
該訴訟已向美國德州南區聯邦地方法院提起,涵蓋於 2025 年 4 月 1 日至 2026 年 3 月 16 日期間購買 Microvast 證券的投資人。訴狀指控,該公司預測 2025 年營收介於 4.5 億至 4.75 億美元之間,並設定 30% 的毛利率目標,同時表示其在中國的湖州 Phase 3.2 擴建計畫將於 2025 年第四季開始合格量產。然而,Microvast 實際公布的 2025 年第四季營收僅 9650 萬美元,低於市場共識預估的 1.364 億美元,毛利率僅 1.0%,主因是與專業 ESS 元件相關的 3250 萬美元庫存減損。
MVST 股價於 2026 年 3 月 17 日收在 1.52 美元,跌幅達 34.2%。投資人須於 2026 年 9 月 21 日前申請成為首席原告。Rosen Law Firm、Holzer & Holzer、Bragar Eagel & Squire 及 Robbins LLP 等律師事務所均在徵求受影響股東。
訴狀詳述了集體訴訟期間一系列揭露事件。2025 年 6 月 25 日,Grizzly Research 發布放空報告,指控 Microvast 誇大業務能力及湖州廠運作情況。該公司財務長於 2025 年 8 月初離職,距離上任僅約三個月,導致股價下跌 9.93% 至 2.72 美元。2025 年 11 月,Microvast 將湖州 Phase 3.2 初期投產時程延後至 2026 年第一季,股價應聲下跌 10% 至 4.48 美元。
訴訟另指控該公司未能揭露庫存管理問題,以及 EMEA 地區客戶商用車量產延遲等情況,這些因素削弱了其達成毛利率目標的能力。
Microvast 為商用車供應鋰離子電池系統,在中國電池市場與寧德時代(CATL)及比亞迪(BYD)等規模更大的競爭對手抗衡。這起集體訴訟為該公司在應對擴廠延誤與毛利率壓縮之際,增添了法律與營運上的阻力。
對投資人而言,9 月 21 日的首席原告申請截止日將是下一個關鍵日期。法院將指定首席原告主導訴訟,任何和解或賠償將分配給在集體訴訟期間購買證券的合格成員。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。