重點摘要:
- 莫斯科法院批准立即執行對Euroclear的2520億美元判決
- 俄羅斯央行現可於友好司法管轄區追索Euroclear資產
- 歐盟法律在歐洲保護Euroclear,限制該裁決的實際影響
重點摘要:

莫斯科仲裁法院批准俄羅斯央行立即執行一項針對Euroclear的2520億美元判決,使凍結主權資產的法律戰進一步升級。
莫斯科仲裁法院週二批准俄羅斯央行提出的立即執行申請,准許對Euroclear執行一筆創紀錄的18.17兆盧布(約2520億美元)損害賠償判決,繞過標準上訴期。該案涉及因歐盟制裁而被凍結的俄羅斯資產。
「聽證會僅在兩天前才排期,這剝奪了我們的辯護權利,」代表Euroclear的律師Maxim Kulkov與Sergey Savelyev在聲明中批評法院程序。
原判決於5月15日作出,支持俄羅斯央行的主張,即Euroclear必須就俄羅斯資產被凍結向俄方作出賠償。此前歐盟公布計劃,擬動用被凍結資金作為向烏克蘭提供貸款的擔保。自2022年3月以來,西方國家凍結了約3000億歐元(約3500億美元)的俄羅斯主權儲備,其中約1800億歐元存放於比利時這家清算機構。俄羅斯央行於2025年12月提起最初訴訟。
雖然該裁決在Euroclear營運的歐盟司法管轄區內執行力有限,但俄羅斯央行可在莫斯科視為友好的國家(包括中國、阿拉伯聯合大公國及哈薩克)追索Euroclear資產。該決定為持有俄羅斯資產的歐洲金融機構增添了新的法律不確定性,並可能使更廣泛的制裁爭端進一步升級。
俄羅斯央行週一亦向歐盟普通法院提起第二項訴訟,挑戰2026年2月24日允許動用俄羅斯凍結主權資產償還歐盟對烏克蘭貸款的法規。央行在聲明中指出,該法規「將其主權資產視為對第三國的財務支持工具,改變了主權資產的法律與經濟體制」。
根據俄羅斯法律,若任何延誤可能導致重大損失或使執行無法實現,法院可下令立即執行。俄羅斯央行認為該裁決合理,並指出「確實存在任何執行延誤都將進一步推遲恢復受侵害權利的實際風險」。
該莫斯科裁決的實際影響仍受司法管轄權限制。歐盟法律保護Euroclear免於因遵守制裁而承擔責任,俄羅斯法院命令在比利時或其他成員國不具直接效力。然而,該裁決為俄羅斯在Euroclear設有業務的第三方國家追索其資產打開了大門。
俄羅斯上一次對西方金融機構採取類似執行策略是在2024年,當時莫斯科法院在一起涉及天然氣終端項目的糾紛中,下令扣押德意志銀行在俄羅斯的資產。該案最終達成和解,但為利用俄羅斯法院針對外資金融公司建立了先例。
凍結資產爭議已成為俄羅斯與西方國家之間更廣泛經濟衝突的核心戰線。自2022年3月以來,歐盟及七國集團持有約3000億歐元的俄羅斯央行儲備,這些資產所產生的利息現正用於援助烏克蘭。俄羅斯央行正在歐洲法院挑戰的歐盟貸款機制,將還款與未來俄羅斯的賠償支付掛鉤。
對Euroclear而言,該裁決為其因擔任歐洲俄羅斯資產主要託管機構而面臨的日益增長的法律挑戰再添一筆。隨著俄羅斯與西方政府都試圖利用凍結資金達成各自目標,該存管機構已在多個司法管轄區面臨訴訟。
本文僅供參考,不構成投資建議。