核心提示:
- 一項集體訴訟指控耐克在已向消費者收取更高價格以覆蓋成本後,仍向政府申請關稅退稅。
- 耐克此前披露,其根據《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)支付了約 10 億美元關稅,而該關稅後來被最高法院裁定為非法。
- 訴狀稱,耐克將鞋類價格提高了 5 至 10 美元,服裝價格提高了 2 至 10 美元,目前正處於「雙重獲益」的局面。
核心提示:

週一在俄勒岡州波特蘭聯邦法院提起的一項集體訴訟指控耐克公司(Nike Inc.)在通過提高鞋類和服裝價格將成本轉嫁給消費者後,正不公平地試圖私吞約 10 億美元的關稅退稅。
訴狀稱:「耐克尚未做出具有法律約束力的承諾,將與關稅相關的超收費用返還給實際支付這些費用的消費者。除非受到本法院的限制,否則耐克將面臨兩次收回相同的關稅支付——一次通過提高價格從消費者手中獲取,另一次通過關稅退稅從聯邦政府手中獲取。」
訴訟稱,這家運動裝巨頭提高了價格——鞋類提高 5 至 10 美元,服裝提高 2 至 10 美元——以抵消特朗普政府根據《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)徵收的進口關稅成本。在 2 月 20 日最高法院裁定這些關稅非法後,美國海關及邊境保護局建立了一個門戶網站供企業申請退稅,首批款項預計最早將於 6 月發放。
此案的焦點在於原告所稱的零售商「雙重追償」。耐克此前表示已支付了約 10 億美元的此類關稅,目前尚未對該訴訟發表公開評論。訴訟認為,如果公司在不補償客戶的情況下收到政府退稅,實際上就同一筆費用獲得了兩次支付,從而以犧牲消費者的利益為代價提高利潤。
針對耐克的法律行動是對大型零售商提起的類似消費者訴訟浪潮的一部分。好市多(Costco Wholesale Corp.)和露露樂蒙(Lululemon Athletica Inc.)也面臨集體訴訟,指控其從關稅退稅中獲得不當得利。雖然大多數公司對於是否將退稅返還給客戶保持沉默,但聯邦快遞(FedEx)和聯合包裹(UPS)等物流巨頭已承諾,將把作為記錄進口商支付的款項退還給相關發貨方。
在 3 月份的業績電話會議上,耐克高管指出,他們預計關稅對毛利率的影響將在 2026 年 8 月結束的財季結束。該訴訟尋求法院干預,以阻止耐克同時保留漲價收益和聯邦退稅。此案可能會為零售商如何處理此類補償設立重要先例。
本文僅供參考,不構成投資建議。