重點摘要:
- Perplexity 將部署 Nvidia 的 Vera CPU 用於代理型 AI 工作負載,加入 Anthropic 和 OpenAI 的行列。
- Perplexity 表示,Vera 執行代理型編碼任務的速度比傳統 CPU 快約 1.5 倍。
- Nvidia 預估本財年 Vera CPU 銷售額約達 200 億美元,目標瞄準一個 2000 億美元的市場。
重點摘要:

Perplexity 將在其代理型 AI 工作負載上採用 Nvidia 新款 Vera CPU,為這家晶片製造商在加速器以外的領域擴張,拿下首批重大設計訂單之一。
這家 AI 搜尋新創公司於週三表示,Perplexity 計劃部署 Nvidia 的 Vera CPU 來處理代理型 AI 工作負載,為 Nvidia 進軍通用處理器領域迎來一位旗艦級客戶;此前該公司已成功簽下 Anthropic 與 OpenAI。
Perplexity 企業基礎設施副總裁 Nate Kupp 表示:「Vera 的單線程效能非常適合代理型編碼任務,這類任務通常需要串聯數十次模型調用。」
Vera 是 Nvidia Vera Rubin 平台中的處理器核心,採用客製化 Arm 設計,將數十個 Nvidia 自研核心與快速、低功耗記憶體,以及一條連接公司加速器的高頻寬通道相結合。Perplexity 表示,Vera 在執行其代理型編碼任務時,速度比原先使用的傳統 CPU 快約 1.5 倍。該公司目前每月處理超過 4 億次搜尋查詢,每一次查詢都透過一條已依賴 Nvidia H100 GPU 及其 Triton 與 TensorRT 軟體的推論管線來運行。
這筆交易驗證了 Nvidia 的押注——其 CPU 產品線在本財年有望創造約 200 億美元的營收,這是該公司進軍規模約達 2000 億美元的通用運算市場所打出的第一槍。Nvidia 股價在週三交易中下跌 3.2%,收於 118.40 美元,延續了近期的低迷走勢,因為更廣泛的市場對估值與產業逆風的擔憂壓過了這項正面利多因素。
為何 Vera 對代理型工作負載至關重要
當一個 AI 系統將多次模型調用、工具運用與程式碼執行串聯起來以完成一項任務時,負責協調這一切的通用處理器就會成為瓶頸,其嚴重程度不亞於進行繁重數學運算的加速器。Nvidia 的主張是,由同一家生產 GPU 的公司所設計的 CPU,能夠在兩者之間以比英特爾或 AMD 的現成零件更低的延遲來傳輸數據。
Perplexity 的選擇也透露了 AI 搜尋經濟學的未來走向。隨著競爭對手紛紛將生成式答案整合進各項產品中,大規模運行這些答案的成本已成為一項競爭難題。更快的 CPU 能讓企業在相同支出下服務更多查詢,或是在不讓帳單失控的情況下,進軍那些需要串聯多次調用的代理型功能。對於成長迅速並大舉募資以支撐成長的 Perplexity 而言,壓低每次查詢的成本近乎是一個關乎存亡的問題。
競爭格局
Nvidia 的 CPU 攻勢在某種程度上是出於防禦性考量。其多家最大客戶——包括 OpenAI 在內——正在自行設計 AI 晶片,而一條 CPU 產品線讓 Nvidia 即使在加速器面臨競爭的情況下,也能在每一台伺服器機架中銷售更多產品。此外,該公司也一直在向新創公司提供「先運算、後付款」的方案,以鎖定需求。
圍繞 Vera Rubin 的更廣泛生態系統正在迅速成形。在記憶體方面,Nvidia 與 SK 海力士已簽訂一份多年的 HBM4 供應協議,為該平台供貨,這是支持其技術路線圖的多項供應合約之一。Vera 本身基於客製化 Arm 架構,使 Nvidia 在英特爾與 AMD 主宰數十年的伺服器 CPU 市場中與之正面交鋒。
目前 Nvidia 與 Perplexity 均未透露 Vera 何時開始量產出貨,Perplexity 也未詳細說明其機隊中將有多少轉移到新平台。更嚴峻的考驗將在日後到來——屆時 Vera 必須贏得那些早已熟悉並信任英特爾與 AMD,但對 Nvidia 的 CPU 尚不熟悉的企業客戶。
Nvidia 股價目前約為預期本益比的 32 倍,過去一個月已下跌約 8%。投資人正在權衡該公司在 AI 加速器領域的主導地位,與日益激烈的競爭以及資料中心支出可能放緩的風險。摩根士丹利分析師 Joseph Moore 維持對該股 165 美元的目標價,稱 Vera CPU 的商機是「一項長期的收入多元化動能,而非近期的獲利驅動力」。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。