OpenAI、Anthropic 警告中國AI模型風險，政策分歧加劇

OpenAI 與 Anthropic 高層正警告，強調強大的中國開源重量級（open-weight）AI模型構成不可接受的安全風險，而川普政府內部仍對是否實施可能重塑這個兩千億美元AI產業競爭格局的限制措施意見分歧。

「在一個由開源重量級模型主導的世界中，一個可能的結果就是全面的AI共產主義，而這正是中國所提出的主張：AI並非市場產品，而是一種『公共財』，最終將由國家以某種『數位公共基礎設施』的形式提供，」OpenAI 策略未來部門主管 Dean Ball 在 X 平台上發文表示。他稱此類情境為「反烏托邦地獄」。

Moonshot AI 的 Kimi K3 與阿里巴巴的 Qwen 3.8 Max——兩者均在近日發布，且在多項基準測試上與美國模型旗鼓相當——的出現，加劇了這場辯論。中國模型價格遠低於其美國同類產品，且美國企業對其採用率正急速攀升，促使部分投資人質疑 OpenAI 與 Anthropic 等頂尖美國模型製造商的持久競爭力；這兩家公司均正籌備於未來一年內上市。

新進業者可能壓低 OpenAI 與 Anthropic 對先進AI收取的費用，此一威脅上週拖累了科技與AI類股價，並危及支撐數兆美元基礎建設支出計畫的估值溢價。此次拋售凸顯出市場對於美國現有AI公司維持其定價能力之信心已變得相當脆弱。

監管分歧

據知情人士透露，關注安全議題的政府官員已考慮將中國AI公司列入貿易黑名單、發布安全警告，並起草一份針對開源重量級模型的潛在行政命令。但川普政府內部的分歧阻礙了任何行動，白宮AI顧問 David Sacks 更指控 OpenAI 正推行「監管俘獲策略」。

「將監管不確定性武器化作為競爭工具，是完全不可接受的，」Sacks 在 X 平台上發文表示。他的批評反映出部分政策制定者更廣泛的懷疑態度，他們認為 OpenAI 與 Anthropic 的警告，不過是為了在其上市前消除競爭的自利行為。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 多年來持續警告強大的開放式AI系統所帶來的風險，他在近期接受彭博採訪時表示，具備先進網路安全能力且可供免費下載的模型可能造成危害。Google DeepMind 實驗室執行長 Demis Hassabis 則建議，開放模型的開發者也應被納入AI監管討論中。

基於安全與隱私考量，美國國會去年已限制在聯邦及國防網路中使用中國模型 DeepSeek，但國會議員與政府並未實施更廣泛的限制。挑戰之一在於，較小型的模型製造商——包括多家中國公司——採用一種稱為「蒸餾」的技術，從頂尖美國工具中提取能力。

開源反擊戰

美國當前的開源前沿領域正開始迎頭趕上。由前 OpenAI 技術長 Mira Murati 領導的 Thinking Machines Lab 於週三發布了其首款開源重量級模型。Nvidia 的 Nemotron 3 Ultra 正獲得關注，而與川普政府關係密切、獲 Nvidia 支持的開放模型開發商 Reflection AI 則計劃於今年稍晚發布其首款模型。

市場對 Anthropic 與 OpenAI 持續打造更強大模型、推動AI前沿發展的信心，一直是這波AI熱潮的核心，並為未來數年數兆美元的基礎建設支出提供了合理性。若廉價的中國模型侵蝕了其定價能力，則支撐這些支出的投資邏輯將隨之減弱。

「AI日益與權力畫上等號，其雙重用途的擔憂是真實存在的。但對美國企業及全球大部分地區而言，能夠以可控的方式運行廉價且高品質的模型，將變得至關重要，」AI政策非營利組織 SeedAI 執行長 Austin Carson 表示。「如果你了解開源，你就會知道，排除對手是無法取勝的。」

在私募二級市場上估值超過三千億美元的 OpenAI 股票，正面臨政策辯論帶來的不確定性。Anthropic 已募集超過一百四十億美元的資金。兩家公司都押注監管將保護其定價能力，而批評者則認為，無論是中國還是美國的開放模型，都代表了AI部署的未來。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。