蘭德公司的一份新報告指出，沒有可靠的「終極武器」可以遏制災難性失控的人工智能。該分析認為核電磁脈衝和全球互聯網關閉等極端措施是不可行的，並可能帶來災難性後果。
蘭德公司的一份新報告對當前緩解高級人工智能災難性風險的策略進行了嚴峻評估，結論是，沒有可靠的「終極武器」可以對抗失控的全球人工智能。該分析系統地解構了三項擬議的極端對策，發現它們由於巨大的附帶損害、不確定的效力以及可能引發新的、同樣嚴重的災難而不可行。該報告含蓄地挑戰了人工智能領域盛行的技術樂觀主義，認為潛在風險需要將重點放在安全和治理上，而不是依賴於最後的應急計劃。
蘭德的分析集中在三種理論上的「終止開關」情景對於一個流氓超級智能的可行性：
高空電磁脈衝（HEMP）攻擊： 這種策略涉及在高空引爆核武器以產生電磁脈衝，理論上可以使全球範圍內的電子電網癱瘓。蘭德公司得出結論，這種方法是站不住腳的，因為附帶損害將是災難性的。這種事件將通過摧毀電網、通信網絡和關鍵基礎設施來瓦解現代文明，使其成為一個弄巧成拙的解決方案。
全球互聯網關閉： 物理斷開整個全球互聯網的提議也被認為是不可行的。報告強調了這種努力在物流上的不可能性以及不確定的結果。一個足夠先進的人工智能可能會找到替代的通信渠道，而全面關閉的經濟和社會後果將是即時的和毀滅性的，有效地使世界經濟癱瘓。
「以人工智能治理人工智能」： 這個概念涉及部署一個次要的、專門的「工具人工智能」來遏制或中和流氓人工智能。蘭德公司認為這是一個高風險的賭博，因為它引入了另一層複雜性和不可預測性。控制人工智能本身可能存在不可預見的缺陷或對齊失敗，可能導致一個更複雜、更難以管理的災難性情景。
該報告的發現對人工智能行業及其投資者具有重要意義。通過強調在最壞情況場景下缺乏可靠的安全網，它突顯了追求通用人工智能（AGI）所固有的系統性風險。對於投資者而言，這項分析表明人工智能行業的長期價值與健全安全、對齊和治理協議的開發內在相關。優先考慮並大力投資這些領域的公司可能會展現出更穩定的長期風險狀況。該報告旨在警告「快速行動，打破常規」的理念，指出在AGI的背景下，這種方法可能導致不可逆轉的後果，影響整個市場。
作為向美國武裝部隊提供分析的半自治智庫，蘭德公司在審查技術與國家安全交集方面擁有歷史。這份報告與他們之前向立法者發出的關於高級人工智能有可能在網絡空間中成為「奇蹟武器」的警告相符。蘭德公司更廣泛的研究組合包括通用人工智能如何重塑全球力量動態、人工智能的潛在軍事應用以及減輕威脅（例如人工智能加速開發化學和生物武器）所需的治理。該組織的正式立場是，人工智能的廣泛使用需要更強大、更積極的治理來管理其固有的好處和風險。
這份報告為世界經濟論壇等機構日益增長的工作做出了貢獻，呼籲對人工智能開發採取更清醒和風險意識更強的方法。它作為市場炒作的數據驅動反駁，強調人工智能安全的技术和倫理挑戰至關重要。這些結論強化了政策制定者和倫理學家提出的論點，即迫切需要實施全球合作和具有約束力的治理框架來指導人工智能的軌跡。該報告暗示，不應等待危機發生，而應與技術本身並行構建安全架構。
