Robinhood 正將其平台開放給能夠交易股票及進行消費的 AI 代理人,押注於一項多數企業尚未建立治理機制的技術。
Robinhood 正將其平台開放給能夠交易股票及進行消費的 AI 代理人,押注於一項多數企業尚未建立治理機制的技術。

Robinhood 正將其平台開放給能夠交易股票及進行消費的 AI 代理人,押注於一項多數企業尚未建立治理機制的技術。
Robinhood Markets 將允許客戶部署 AI 代理人來交易股票及使用其信用卡進行消費,將自主數位助理從實驗性工具推向真實的金融交易。此功能於週三公布,標誌著美國主要券商首次允許演算法在無直接人為干預的情況下執行交易與花費資金。
「我認為我們目前的受眾正是 AI 代理人的早期採用者,」Robinhood 經紀業務產品管理副總裁 Abhishek Fatehpuria 表示。
用戶可以為其 AI 代理人建立一個獨立於主要帳戶的專屬交易帳戶,該功能初期僅限於股票交易。Robinhood 計劃未來擴展至衍生性商品、加密貨幣及預測市場。在信用卡方面,AI 代理人可存取虛擬的 Robinhood Gold 卡進行自動消費——例如在演唱會門票售罄前搶購,或在商品價格跌破設定門檻時自動買入。
此舉使 Robinhood 站上消費金融領域中自主式 AI 的前沿。Visa 已於 2025 年為 AI 代理人購物建立平台,為此領域奠定基礎。然而,Deloitte 於 4 月發布的一項調查發現,僅有 21% 的組織針對自主式 AI 具備成熟的治理模型,凸顯出採用與監管之間的落差。
防範失控代理人的護欄
Robinhood 高層表示,他們已設置足夠的控制措施來因應 AI 代理人可能出現不可預測行為的疑慮。用戶可為 AI 代理人的信用卡帳戶設定消費上限,並要求任何購買前須經手動批准。Deloitte 針對資訊科技與商業領袖的調查顯示,隨著企業警示自主式 AI 的採用速度已超越其監管能力,此類安全機制正成為關注焦點。
此功能使 Robinhood 與傳統券商形成區隔,後者大多將 AI 侷限於顧問角色。競爭對手如 Charles Schwab 與 Fidelity 提供 AI 驅動的投資組合分析及聊天機器人支援,但未讓演算法為零售客戶自主執行交易。Robinhood 的做法呼應了整體科技產業對自主式 AI 的推動——這類系統不僅能回應提示,更能自行規劃與行動。
AI 代理人標誌著過去兩年 AI 發展中以聊天機器人為主流的模式正在轉變。自主式 AI 並非生成文字或回答問題,而是能夠在真實世界中採取行動——例如預訂餐廳、進行購買或執行交易。從 OpenAI 到 Google 等科技公司皆在打造支援此類能力的框架,金融機構如今也正競相將其整合至消費產品中。
投資者影響與市場背景
對於 Robinhood 而言,AI 代理人功能可能帶動更高的交易量與信用卡使用率,從而增加來自交易手續費與交換費收入的營收。該公司持續擴張其核心免佣金交易模式以外的業務,進入銀行服務領域,包括其 Gold 信用卡與現金管理帳戶。Robinhood 在 2025 年申報的交易基礎收入達 12 億美元,其中選擇權與加密貨幣交易佔比最大。
更廣泛的金融科技領域正密切關注此發展。若 Robinhood 的 AI 代理人交易獲得市場青睞,可能迫使競爭對手提供類似功能,否則將面臨流失年輕、精通科技的客戶群。Visa 在 2025 年推出的 AI 代理人購物平台顯示,支付網絡認為自主交易是一個成長市場。根據業界報告,Mastercard 也正在開發 AI 代理人支付功能。
Robinhood 股價受惠於公司的產品擴張努力,但該股票仍對零售交易量及監管審查高度敏感。AI 代理人功能帶來了新的責任歸屬問題——當 AI 代理人執行一筆不良交易或未經授權的購買時,責任應由誰承擔——而監管機構尚未對此做出回應。Robinhood 在那斯達克交易所掛牌,股票代碼為 HOOD。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。