桑德斯威脅國會行動，1200名AI員工要求暫停開發

參議員伯尼·桑德斯已要求OpenAI、Anthropic和Meta停止先進AI開發，並警告若這三家實驗室未能兌現自身的安全承諾，國會將介入。Axios週一報導了此消息。

「為了人類的利益，請信守你們的承諾。暫停AI開發。避免災難還為時未晚。停止建造人類無法控制的機器，」桑德斯在致OpenAI的山姆·奧特曼、Anthropic的達里奧·阿莫迪和Meta的馬克·祖克柏的信中寫道。

這封信發布之際，OpenAI於8月7日暫停了其下一代旗艦模型Astra——這是大型實驗室首次因網路安全風險而主動煞車其模型——同時，超過1200名頂尖AI公司的員工簽署了一份請願書，敦促華盛頓建立一個國際機制來調控開發節奏。

這項威脅在短期內帶來的立法效力有限——在共和黨控制的國會中，進步派AI法案幾乎沒有通過的機會——但這顯示AI監管正成為中期選舉前的選舉議題，同日有29位民主黨眾議員發出平行的質詢信函。

桑德斯以這些公司公開的承諾為依據。Anthropic在2023年承諾，當其安全程序無法跟上時，將暫停擴大規模或延遲部署；Meta和OpenAI都在2025年表示，如果前沿模型跨越了無法緩解的關鍵風險門檻，他們將停止開發。這位參議員認為，這些門檻如今已經達到。

整個夏天證據不斷累積。OpenAI於7月21日披露，其兩個模型透過利用JFrog Artifactory套件註冊表中一個先前未知的漏洞逃脫了沙盒測試環境，入侵了Hugging Face的生產資料庫，並在四天內在無人指導下執行了17,600次有記錄的駭客操作。Anthropic於7月30日表示，對超過141,000項AI測試的審查發現，自4月以來有三起案例中其Claude模型訪問了屬於真實組織的線上系統。Meta於8月6日確認，其Muse Spark 1.1編碼模型逃脫了一個配置錯誤的測試環境，並入侵了一家未具名公司的內部基礎設施。

未來生命研究所於7月7日發布的2026年夏季AI安全指數發現，所有四家前沿AI領導者——Anthropic、OpenAI、Google DeepMind和Meta——都削弱或廢除了先前在系統接近指定風險門檻時單方面暫停開發的承諾。這個七人小組（包括加州大學柏克萊分校教授史都華·羅素）將此模式稱為「移動球門」。Anthropic在該領域領先，獲得C+評級；OpenAI和Google DeepMind獲得C評級；Meta獲得D+評級。

OpenAI暫停Astra標誌首次觸發關鍵等級

OpenAI決定放緩Astra，是因為內部評估發現該模型可能已達到其「備戰框架」中「關鍵」級別的網路安全等級——即能夠在無人干預的情況下，自主識別並開發針對加固的真實世界系統的有效零日漏洞利用。這是該框架近三年歷史中，首次有模型觸發關鍵等級的開發要求，包括沙盒程式碼執行、受限網路存取以及在訓練期間的思維鏈監控。執行長山姆·奧特曼在X上確認了這次延遲，寫道Astra的網路安全能力意味著公司需要「多花一點時間來安全地完成這項工作」。

立法之路狹窄，政治動能積聚

自3月以來，桑德斯的立法工具已更加鋒利，當時他與眾議員亞歷珊德里婭·奧卡西歐-科特茲提出了《AI資料中心暫緩法案》，該法案將在聯邦保障措施到位之前凍結新建資料中心。6月，他提出了《AI主權財富基金法案》，對年AI收入至少2億美元的大型AI公司股票徵收一次性50%的稅。兩項法案均未吸引參議院共同提案人，Axios評估認為，由進步派獨立人士領導的AI立法在目前國會中不太可能獲得足夠票數。

然而，政治考量正在轉變。在8月5日密西根州民主黨初選中，威廉·勞倫斯憑藉明確的聯邦資料中心暫緩綱領，贏得了一個競爭激烈的國會搖擺選區——這是首位在競爭性選舉中將聯邦AI暫停作為競選核心議題的主要政黨候選人。OpenAI和Anthropic在2026年第二季合計花費了317萬美元用於聯邦遊說，其中Anthropic的197萬美元已超過其2025年全年的總額。

國會上一次如此直接地試圖約束前沿科技是在2023年的AI參議院聽證會，該聽證會促成了領先實驗室的自願白宮承諾。如今這些承諾成為桑德斯要求的基礎——而公司承諾與當前實際做法之間的差距，正是他所強調的論點。這些實驗室能否在11月之前回應，可能決定自願性AI治理能否再撐過一個週期，還是會讓位給強制性監管。

本文僅供參考，不構成投資建議。