自 2011 至 2014 年未動過六個比特幣錢包,在 10 天內移動了 553.59 BTC,價值 4015 萬美元。
自 2011 至 2014 年未動過六個比特幣錢包,在 10 天內移動了 553.59 BTC,價值 4015 萬美元。

自 2011 至 2014 年未動過六個比特幣錢包,在 10 天內移動了 553.59 BTC,價值 4015 萬美元。
Galaxy Research 數據顯示,六個自 2011 年、2012 年和 2014 年起沉睡的比特幣錢包,在 8 月 16 日至 8 月 26 日期間合計移動了 553.59 BTC,價值 4015 萬美元。
Galaxy 研究主管 Alex Thorn 於 7 月 8 日表示:「自訴訟提起以來,每個錢包都在鏈上移轉過代幣。」他指的是紐約一場訴訟中列名的錢包,該訴訟試圖將沉睡的比特幣認定為拋棄財產而加以索取。
最大的一筆轉移是 212 BTC,價值 1366 萬美元,來自一個自 2012 年 8 月 10 日起沉睡、標記為「Noah Doe #1396 · Salomon Client Dusted」的錢包。另一個被標記的錢包移轉了 150 BTC,價值 1175 萬美元。最後一筆轉移於 8 月 26 日 10:54 UTC 將 40 BTC 發送至德國加密貨幣託管銀行 Boerse Stuttgart Digital。
六筆轉移中有五筆發往沒有已知交易所關聯的地址,鏈上並無證據顯示這些代幣已被出售。與此同時,紐約最高法院的案件正試圖將 39,069 個沉睡地址認定為拋棄財產,且自 7 月底起,一次 Coldcard 韌體漏洞已盜走約 1.3 億美元。
Noah Doe 案
這兩個被標記的錢包與一宗訴訟有關,該訴訟由化名原告 Noah Doe 及兩家懷俄明州實體依據《紐約個人財產法》第 7-B 條提起,該條款涵蓋遺失財產。訴狀把矛頭指向 39,069 個沉睡地址,持有約 370 萬 BTC,其中包括與比特幣創辦人中本聰及 Mt. Gox 駭客相關的錢包。原告透過向數千個錢包發送附有鏈上訊息的一小筆「灰塵」交易來送達通知——Galaxy 將這些被標記的地址稱為「Salomon 灑塵」。紐約最高法院法官 Kathy J. King 於 6 月暫停訴訟程序,並在 7 月排定的聽證會前擋下了缺席判決。7 月,原告在 44 個錢包於訴訟提起後重新活躍而予以撤回;Thorn 表示,這些地址在訴訟開始時持有 21,443 BTC。
安全隱患與最古老的代幣
對硬體錢包安全性的個別擔憂,或許可以解釋部分活動。影響特定 Coldcard 裝置的韌體缺陷讓攻擊者得以重建弱助記詞並從 7 月底開始盜取比特幣;Galaxy 估計四波攻擊從 5,294 個地址中移走了約 1,816 BTC。Coldcard 的製造商 Coinkite 將問題追溯到 2021 年 3 月的一次韌體變更,該變更削弱了用於產生助記詞的隨機性。2011 至 2014 年間建立的錢包早於有缺陷的韌體,但持有者之後可能將較舊的金鑰匯入受影響的裝置。
該批中最古老的代幣於 2011 年中以每枚約 14 美元購入,移動時價值 53.8 萬美元——漲幅達 461,981%。報酬率最高的是發送至 Boerse Stuttgart Digital 的 40 BTC,在 5 美元成本基礎上上漲約 1,535,911%。美國國稅局表示,對美國持有者而言,在同一人控制下的地址之間移動比特幣並不會構成應稅的處分行為。
舊錢包重新啟動的步伐在過去六個月有所加速。8 月 20 日,28 個沉睡錢包移動了 1,314.41 BTC,價值 9403 萬美元;7 月稍早,一個錢包在沉寂逾八年後轉移了 5,908 BTC,價值約 3.83 億美元。無論最新持有者是在整合至冷儲存,還是準備出售,六筆轉移中五筆的流向——即沒有交易所標籤的地址——暗示這些代幣短期內可能仍留在市場之外。
本文僅供參考,不構成投資建議。