2月的SaaSpocalypse拋售已經逆轉,但此波復甦正將軟體公司劃分為兩個陣營:一類是營收隨代理活動規模增長的公司,另一類則是定價反映代理所取代價值的公司。
2月的SaaSpocalypse拋售已經逆轉,但此波復甦正將軟體公司劃分為兩個陣營:一類是營收隨代理活動規模增長的公司,另一類則是定價反映代理所取代價值的公司。

三個月前,交易員為軟體股在48小時內蒸發2850億美元的行情創造了「SaaSpocalypse」一詞。如今,iShares擴展科技軟體ETF(IGV)在5月飆升21%,創下自2001年10月以來的最佳單月表現——投資者正逐家公司重新評估該板塊,核心問題只有一個:這家企業是否處於自主代理必須經過的路徑上,還是其定價反映了代理所取代的價值?
「2月的拋售是產品公告引發的衝擊,而非基本面惡化,」美國銀行分析師Tal Liani表示。他在5月18日當天同時恢復對ServiceNow的覆蓋,給予買入評級及130美元目標價,並對Salesforce給予低於大盤表現評級及160美元目標價。「代理型AI部署提升了對編排、權限、審批、政策執行及可審計性的需求——這直接與ServiceNow的核心能力吻合。」
Snowflake提供了上漲動能。5月27日,這家數據平台公布2027財年第一季營收13.9億美元,年增34%,並將全年產品營收指引從56.6億美元上調至58.4億美元。該公司還宣布了一項為期五年、總額60億美元的AWS Graviton運算及AI基礎設施承諾,並以約1.1億美元收購了初創公司Natoma,後者為模型上下文協議(Model Context Protocol)建構企業級治理工具。Snowflake在財報公布後飆升約37%。Constellation Research分析師將此舉形容為「賣鏟子」——其論點是,當代理消耗數據而非取代人類席位時,數據基礎設施公司將從中受益。
市場目前正根據定價模式的曝險程度來區分贏家與輸家。營收隨代理活動規模增長的公司——如Snowflake等數據平台、Datadog等可觀測性業者,以及ServiceNow和CrowdStrike等工作流程與安全平台——已強勁反彈。而AI可能減少人類用戶數量的按席位計費系統則面臨更多質疑。Gartner預測,到2030年,35%的單點產品SaaS工具將被AI代理取代。根據Bain & Company和Deloitte的報告,廠商採用按席位定價的比例在約12個月內已從21%降至15%。
Salesforce問題仍未解答
Salesforce在與Snowflake同晚公布的2027財年第一季財報,使看空論點更加複雜但並未徹底解決。營收111億美元超出110.5億美元的市場共識,調整後每股盈餘3.88美元則較3.12美元的預估高出近24%。Agentforce年度經常性營收達到12億美元,年增205%,自推出以來已完成2.9萬筆交易。然而,該公司目前同時運行三種定價模式——按對話計費、彈性積分及按用戶計費——顯示其仍在測試階段而非全面執行。全年營收指引為459億至462億美元,年增11%,略低於預期。Salesforce在5月收盤時,儘管財報表現優異,2026年以來仍累計下跌約30%。
Liani指出Salesforce面臨的三個壓力點——新增客戶數量低迷、追加銷售潛力有限,以及Agentforce的變現路徑令人失望——至今仍未解決。結構性問題在於,Agentforce所產生的消費型營收是否能快速增長,以抵銷傳統席位基礎的壓縮。一個季度的加速表現並不足以回答這個問題。
基礎設施論述有其局限
此波反彈部分來自機械性的均值回歸,部分則是真正的重新估值。Snowflake在財報週上漲約50%;HubSpot在單日內上漲10%,但全年仍累計下跌近46%。中位數軟體公司仍在從深度低谷中爬升。截至收購公告時,Natoma的MCP網關僅在少數企業中部署,而財富500強IT部門中的代理型工作負載大部分仍處於試點階段,尚未進入生產系統。
對投資者而言,單一個股判斷錯誤的成本遠高於指數所暗示的水平。Snowflake在基礎設施論述下估值倍數偏高;ServiceNow基於編排論點,從2026年低點已回升約33%。但如果代理採用速度低於預期,這些基礎設施類股從當前水平將面臨最大的下行風險。2月的葬禮辦得太早了。5月的得意洋洋可能也為時過早。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。