韓國呼籲在2026年加密貨幣法案前，先制定過渡性穩定幣規則

由於立法者仍在辯論由銀行主導的所有權模式，韓國正面臨穩定幣發行商缺乏明確規則的風險。

根據 Hashed Open Research 與 Solana Policy Institute 於7月29日發布的政策報告，韓國應在完成《數位資產基本法》之前，先行制定過渡性的穩定幣許可指引。

報告中引述民主黨議員安道杰（Ahn Dogeol）在6月23日研討會上的發言指出：「政策制定者正考慮一項折衷方案，即銀行持有穩定幣發行商的多數所有權，而金融科技及非銀行機構則負責營運管理。」

韓國金融服務委員會於7月29日向國會表示，計劃在2026年將10項待審的數位資產及穩定幣提案合併為一項由政府主導的法案。韓國現行的《虛擬資產用戶保護法》僅涵蓋託管、不公平交易及客戶保障，並未解決穩定幣發行與市場結構的監管問題。

報告指出，若缺乏過渡性指引，發行或使用韓元穩定幣的企業將面臨監管不確定性，可能拖累這個全球最大加密貨幣市場之一的採用進度。韓國央行支持銀行主導模式，並憂心韓元與美元穩定幣之間的便捷兌換，可能使資本流動管理更趨複雜。

Bae, Kim & Lee 合夥人金孝範（Kim Hyobong）呼籲韓國效法歐盟的循序漸進模式，即依據《加密資產市場監管法案》（MiCA），自2024年6月30日起率先實施穩定幣規則，比該法規其他部分生效時間提早六個月。金孝範表示：「韓國應明確金融機構可從事的加密活動範圍，解決穩定幣支付的許可不確定性，並制定境外發行穩定幣的相關規則。」

報告指出，目前討論中的一種所有權結構為：銀行持有穩定幣發行商50%以上的股權，金融科技公司則持有34%並擁有經營管理權。支持者認為此模式結合了銀行的監管能力與科技業的專業技術，但批評者則指出，嚴格的銀行控制可能限制市場競爭。

報告還提出，境外穩定幣發行商是否需要設立本地分支機構、滿足儲備標準或在向韓國用戶提供代幣前取得國內批准等問題。這些細節目前仍未確定，也非現行法律要求。

韓國的數位資產整體藍圖除了穩定幣計劃外，還包括外匯改革、央行數位貨幣試點以及代幣化政府債券。目前合併法案尚未訂出國會表決或實施的最後期限。

本文僅供參考，不構成投資建議。