川普力挺資料中心，1,500億美元專案面臨地方反對聲浪

川普總統於8月31日在Truth Social上為AI資料中心建設辯護，稱反對的社區「落後且貧窮」，此時約有1,500億美元的專案正面臨地方阻力。

「如果我們扼殺了這隻會下金蛋的鵝，你們只能怪自己。中國對這場反資料中心運動再高興不過了。」川普寫道，並在貼文末尾署名。他呼籲社區「讓數據稱王」（Let Data Reign），主張這些設施能帶來較低的稅賦與就業機會。總統先前曾稱資料中心對美國經濟而言「比石油更重要」。

這則貼文發布之際，資料中心已成為兩黨共同的政治包袱。皮尤研究中心（Pew Research）調查發現，71%的美國人反對在其社區內興建資料中心——這比核電廠更不受歡迎。曾大力支持這些設施的共和黨籍德州州長艾伯特（Greg Abbott），已實質上擱置了州內數百個專案。密西根州共和黨參議員候選人羅傑斯（Mike Rogers）呼籲對新開發案實施一年暫停令；佛羅里達州州長候選人唐納茲（Byron Donalds）則從歡迎資料中心轉為批評。紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）發布行政命令暫停新資料中心建設一年；賓州州長夏皮羅（Josh Shapiro）在先前支持發展後，現已實施新的監管規定。

這場政治衝突威脅到AI基礎設施擴建的進程，而該擴建正是微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）和Alphabet等超大規模業者創紀錄資本支出的主要驅動力。距離期中選舉還有九週，共和黨全國參議員委員會警告，資料中心的抵制浪潮可能損害俄亥俄州現任參議員赫斯特德（John Husted）的連任機會。川普本人也在近期訪問中承認，該產業需要「公關救援」。

矽谷7,500萬美元的反擊攻勢

一個與矽谷有關聯、隸屬於超級政治行動委員會「引領未來」（Leading the Future）的倡議團體——該委員會已從投資人包括安卓森（Marc Andreessen）、霍羅維茨（Ben Horowitz）和OpenAI共同創辦人布羅克曼（Greg Brockman）等人籌集超過7,500萬美元——宣布在11月選舉前，於堪薩斯州、俄亥俄州和威斯康辛州推出耗資數百萬美元的公開宣傳活動，推廣資料中心的經濟效益。

副總統范斯（JD Vance）在前往密西根州競選活動途中發言，試圖軟化川普的訊息。「我認為資料中心引發的抵制，約99%都發生在興建資料中心意味著當地居民電費和電價上漲的地區，」范斯表示。他主張，如果開發商在設施周邊同步建設發電能力，「我不認為資料中心會有那麼大的爭議。」

這種緊張局勢在密西根州尤為尖銳——該州有79座資料中心營運中，另有超過十座正在建設或規劃中，包括甲骨文（Oracle）和OpenAI在薩林鎮（Saline Township）的超大規模專案，以及Google在范布倫鎮（Van Buren Township）的專案。密西根州共和黨主席魯內斯塔德（Jim Runestad）協助組織了6月一場呼籲暫時凍結的集會，稱開發商提供的「小恩小惠」，與社區在電費成本和水資源方面的損失不成比例。

就連川普自己的平台也反映了這種分歧。Truth Social用戶——包括自稱MAGA的支持者——對總統的貼文提出反駁，其中一人寫道：「我認為不是我們反對資料中心。我們反對的是電費帳單飆上天際、自來水供應日益減少。」

AI資本支出的1,500億美元之問

這1,500億美元被擱置的專案，對推動整個產業估值上漲的AI資本支出敘事構成實質風險。包括Equinix和Digital Realty在內的資料中心REITs、與AI基礎設施需求相關的電力公用事業，以及超大規模業者的資本支出計畫，都因期中選舉週期為專案時程注入政治風險而面臨不確定性。川普的高調支持以及矽谷支持的倡議攻勢，可能有助於情緒回暖，但對搖擺州共和黨候選人而言，政治算計似乎正朝不利於該產業的方向轉變。猶他州兩個團體對資料中心投資人歐利里（Kevin O'Leary）提起的誹謗訴訟——他毫無根據地聲稱中國支持的團體是地方反對運動的幕後推手——顯示這場鬥爭已多麼劍拔弩張。

本文僅供參考，不構成投資建議。