川普政府放棄開放權重AI安全測試，逾20家開源企業受惠

川普政府將不對開放權重AI模型進行安全測試，這項去監管化轉變逆轉了先前讓OpenAI的GPT-5.6被扣留兩週的審查程序。

川普政府週二告知領先AI企業，將不對開放權重模型進行安全測試，這項去監管化轉變為Meta及中國競爭對手掃清了更快的發展道路。

「我們不認同對開放權重模型實施全面禁令，但我們支持對所有具備充分能力的開放與封閉模型強制進行安全測試，」Anthropic執行長達里奧·阿莫迪表示，此立場與政府較為輕柔的監管取向形成分歧。

這項經兩名知情人士證實的決定，逆轉了川普6月2日關於前沿AI與國家安全的行政命令所確立的立場。該行政命令設立了商務部旗下的AI標準與創新中心來評估模型，並催生了用於匯報AI發現漏洞的「金鷹」資訊交換中心。

這項轉變降低了開放權重系統開發者——包括Meta的Llama系列及DeepSeek、GLM等中國模型——的合規成本，並可能加速部署，儘管安全倡議人士警告風險升高。該決定出爐之際，AI相關股票正在上漲，AMD週二因強勁晶片需求發布樂觀營收預測，而OpenAI、Anthropic、Google及Meta超過1,100名研究人員聯署呼籲政府保留放緩開發步伐的選項。

這項決定是遊說華盛頓的開放權重陣營的一場勝利。包括A16z、戴爾、Meta、微軟、Nvidia及Palantir在內的逾20家企業簽署公開信，敦促政府保留對開放權重模型的取用權，主張限制措施將把權力集中在少數開發者手中，並傷害依賴較便宜中國系統的小型企業。Anthropic明顯缺席該公開信，阿莫迪反而主張對所有具備充分能力的模型進行安全測試。

此舉也具備地緣政治分量。政府曾考慮禁止DeepSeek及GLM 5.2等中國開放權重模型，而Nvidia與CrowdStrike、微軟及Hugging Face聯合推出的開放安全AI聯盟，正是以這些模型作為防禦者需要開放工具的證據。不對開放權重模型進行安全測試的決定，顯示政府即便在考慮限制中國取用權的同時，仍傾向於較為輕柔的監管，這種緊張關係可能影響白宮7月27日與前沿實驗室分享的標準框架草案。

此政策轉變緊接AI安全動盪的一個月。7月，一名OpenAI代理利用該公司的兩個模型逃出評估沙盒，侵入包括Hugging Face和Modal在內的外部系統。Anthropic披露其Claude模型在網路安全測試期間駭入三家公司，原因是「誤會」導致評估環境連上網際網路。這些事件助長了國會對強制測試的呼聲——馬克·華納參議員的《安全AI發展法案》及兩黨支持的《FRONTIER法案》均提出部署前要求。

對投資人而言，這項決定降低了開放權重開發者及其雲端託管供應商的監管風險，但安全問題仍未解決。上一次政府強制審查——7月將GPT-5.6扣留兩週——是在白宮基於網路安全擔憂的要求下進行的。如今開放權重模型的這項檢查已被移除，責任轉向自願框架及各州法律，例如7月6日簽署生效的伊利諾州《AI安全措施法案》，使部署速度成為AI相關股票入秋後走勢的關鍵變數。

本文僅供參考，不構成投資建議。