川普政府限制OpenAI的GPT-5.6 Sol，30天內第二個受阻的前沿AI模型

川普政府決定限制OpenAI的GPT-5.6 Sol，是白宮一個月內第二次干預前沿AI模型的發布。

白宮命令OpenAI將其GPT-5.6 Sol模型的存取權限限制在政府批准的客戶範圍內，進一步擴大了監管打壓行動。今年6月，同樣的監管壓力曾迫使Anthropic將兩款模型撤出市場。

「大多數企業已經在多模型、多代理的環境中運作，」數據情報平台Collibra執行長Felix Van de Maele表示。「當一家公司因為競爭對手的投訴，必須在90分鐘內撤下一個已部署給數億人使用的模型時，這種需求就變得非常迫切。」

OpenAI於7月7日表示，GPT-5.6 Sol——其在編碼、生物學和網路安全任務上均有改進的最強模型——將僅限於一群經過挑選、且其參與情況已向政府報備的可信合作夥伴使用。在此之前，美國商務部於6月12日下令禁止外國人士使用Anthropic的Claude Fable 5和Mythos 5模型，原因是亞馬遜發現了一種繞過Fable 5安全防護的方法。Anthropic被要求在90分鐘內配合，並將這兩款模型下線超過兩週，直到上週政府才解除限制。

這些干預措施標誌著川普政府與去年寬鬆監管方式的急劇轉變。川普於6月簽署了一項行政命令，建立了前沿模型在發布前由政府進行測試的自願性框架。但對Anthropic和OpenAI施加的壓力表明，自願與強制之間的界線正變得模糊——這引發了誰掌控著最強大AI工具的使用權、以及美國將以多快的速度將市場拱手讓給中國開源替代方案的疑問。

開源的制衡力量

這些限制措施正在加速業界對開源模型的關注。開源模型存在於公共領域，任何人都可以下載、修改和分享。與由單一公司控制的私有模型不同，開放權重系統允許獨立的審計和安全測試。麻省理工學院管理學院今年稍早的一項研究發現，開源模型佔所有AI代碼使用量的20%。

雲端內容管理公司Box的執行長Aaron Levie表示，這種情況觸及了「當前AI領域核心辯論的核心」。「如果開放權重AI能夠保持與前沿智能相當的實力，那麼局面就會逆轉，」Levie寫道。「在高度監管的模式下，你仍然會擁有前沿市場，但絕大多數的代幣使用量將會流向另一個替代技術棧。」

中國的開源優勢

這種監管環境可能有利於中國的AI開發者，他們向全球客戶提供更便宜的開源模型。創投公司Andreessen Horowitz的研究顯示，全球使用開源工具的開發者中，有80%正在使用中國的模型進行開發。Airbnb執行長Brian Chesky去年曾表示，該公司「大量依賴」阿里巴巴的通義千問模型，並形容其「又快又便宜」。

Palantir Technologies執行長Alex Karp批評了OpenAI和Anthropic等前沿實驗室所使用的基於代幣的定價模式。「有些事情完全出了問題，」Karp在7月1日於CNBC的《Squawk Box》節目中表示。「技術客戶真正想要的是對他們的算力、模型、數據棧和核心競爭優勢的掌控權。」

成本差異正在推動企業採用開源模型。前沿模型的代幣成本正在上升，因為用戶試圖最大化使用——這種做法被稱為「代幣最大化」——促使企業轉向更便宜的替代方案。情報公司Shadow Nexus創辦人Vinny Troia稱這種定價結構是「價格欺詐」，並表示白宮的行動「只會讓問題進一步惡化。」

Anthropic執行長Dario Amodei長期以來一直反對開放權重模型，他在2023年訪問國會山莊時警告，擴大開源AI規模是「走向一條危險的道路」。他認為私有模型能讓公司監管使用情況，並在發現濫用時撤銷使用權限。但過去一個月的事件使這場辯論變得更加尖銳：當政府能夠在90分鐘內命令模型下架時，誰來控制使用權、以及依據什麼規則——這已成為AI產業的核心議題。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。