重點摘要：
- Pomerantz LLP 於 6 月 2 日對 Upstart Holdings 提起證券集體訴訟
- 訴訟指控 Model 22 的 AI 對負面宏觀經濟訊號反應過度
- 投資人須於 6 月 8 日前申請擔任主要原告
返回
Upstart 因 AI 模型缺陷面臨證券集體訴訟
Pomerantz LLP 對 Upstart Holdings Inc. 及其部分高層提起證券集體訴訟，指控該公司在 2025 年 5 月 14 日至 11 月 4 日期間，就旗下人工智慧信貸審核模型誤導投資人。
起訴書指出：「該公司的 AI 模型對其業務表現造成了負面影響」，並特別點名 Upstart 的「Model 22」系統經常對負面宏觀經濟訊號反應過度。
該訴訟案號為 26-cv-02974，已提交至美國紐約南區聯邦地方法院，尋求依據《1934 年證券交易法》第 10(b) 條及第 20(a) 條請求損害賠償。訴狀聲稱 Upstart 誇大了 Model 22 的準確性及其提高貸款核准率的能力，而該模型過於保守的信用評估導致公司 2025 全年營收指引不可靠。在集體訴訟期間購入 Upstart 證券的投資人，須於 6 月 8 日前申請擔任主要原告。
至少另外三家律師事務所——Schall Law Firm、Bronstein Gewirtz & Grossman LLC 以及 Rosen Law Firm——也已向投資人發布類似通知，顯示股東訴訟正形成一波協同攻勢。Upstart 利用機器學習技術提供個人貸款服務，隨著市場對其 AI 模型表現產生質疑，股價持續面臨壓力。該公司尚未對此指控作出回應。法院將選定主要原告代表集體主導訴訟，此案預料將檢驗 Upstart 就其專有信貸審核技術所作的信息揭露是否符合聯邦證券法標準。
本文僅供參考，不構成投資建議。
[1] Pomerantz 律師事務所宣布對 Upstart Holdings, Inc. 及其部分高層提起集體訴訟 – UPST[2] UPST 投資人有機會率領對 Upstart Holdings, Inc. 之證券詐欺訴訟 – Schall Law Firm - PR Newswire[3] UPST 投資人有機會率領對 Upstart Holdings, Inc. 之集體訴訟 – The National Law Review[4] UPST 截止通知：ROSEN 領先審判律師事務所 – GlobeNewswire[5] UPST 截止通知：ROSEN 領先審判律師事務所呼籲 Upstart Holdings, Inc. 投資人 – Caledonian Record
