Key Takeaways:
- 參議員在審議投票前針對一項關鍵加密法案提交了 100 多項修正案,重點關注穩定幣獎勵和倫理問題。
- 民主黨的一項提案旨在將法案中針對穩定幣獎勵的「功能等效」標準替換為更嚴格的「實質相似」測試。
- 另一項關鍵修正案將禁止高級官員及其家人持有加密貨幣,民主黨人稱這是獲得其支持的必要條件。
Key Takeaways:

參議院具有裡程碑意義的加密法案本週面臨一場激烈的審議投票,100 多項提議的修正案重新引發了從穩定幣獎勵到立法者及其家屬的倫理規則等各方面的爭議。該立法是《CLARITY 法案》的修訂版,旨在建立美國第一個全面的數位資產監管框架,主要通過賦予商品期貨交易委員會 (CFTC) 對該行業更多的權力。
「這項法案使投資者、我們的國家安全和整個金融體系面臨風險——它將加速唐納德·特朗普的加密腐敗,」馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫在一份聲明中表示。作為著名的批評者,沃倫認為該法案令人震驚地沒有包含任何防止聯邦官員利益衝突的條款。
根據 POLITICO 獲得的一份名單,這些修正案凸顯了深刻的分歧。民主黨參議員傑克·里德和蒂娜·史密斯提出的一項提案尋求通過將法案中利息的「功能等效」標準替換為更嚴格的「實質相似」測試,從而收緊對穩定幣獎勵的限制。另外,參議員克里斯·範·霍倫提出的一項修正案將禁止總統、副總統、國會議員和其他高級官員持有或推廣加密資產,這是對民主黨關切的直接回應。
該法案的通過現在取決於跨黨派的妥協,因為共和黨需要民主黨的支持才能達到在全體參議院克服程序障礙所需的 60 票門檻。由於克爾斯滕·吉利布蘭德等有影響力的民主黨人表示,如果沒有強有力的倫理保障,他們將不會支持該立法,美國第一個主要加密框架的命運取決於週四投票前對這些關鍵修正案的談判。
關於穩定幣獎勵的爭鬥仍然是一個核心問題。目前的草案禁止加密平台提供與銀行存款利息「功能等效」的獎勵。銀行團體及其盟友(包括參議員里德和史密斯)認為這種表述過於寬鬆,並正在推動「實質相似」測試,以防止資金可能從傳統銀行流向監管較少的穩定幣發行商。這種表述之爭的結果對於像 Coinbase 這樣的交易所來說是一個關鍵因素,此前 Coinbase 曾因獎勵限制撤回了對類似法案的支持。
除了穩定幣,倫理條款是最重大的障礙。民主黨人一致要求制定規則,防止聯邦官員從他們負責監管的行業中獲利。「我的希望是在週四達成跨黨派審議,並在倫理問題上達成妥協,」幫助促成穩定幣妥協的參議員安吉拉·奧索布魯克斯告訴 Cointelegraph。
對於該行業來說,一個更積極的信號是,該法案包含了《區塊鏈監管確定性法案》中的措辭。民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托提出的一項修正案旨在通過為不控制客戶資金的軟體開發人員建立刑事責任避風港,鞏固這些保護措施,使他們免於被歸類為貨幣轉移服務商。該條款得到了加密倡導團體的廣泛支持。
本文僅供參考,不構成投資建議。