關鍵要點:
- 美國告知南韓,其有權分享SK海力士與三星電子的超額利潤
- 南韓上半年對美半導體出口暴增91.3%,達264億美元
- 此項要求將美韓晶片緊張局勢從工廠在地化延伸到利潤分配
關鍵要點:

華盛頓正施壓南韓晶片巨頭共享其豐厚利潤,將半導體緊張局勢從工廠在地化延伸到收益分配。
據知情人士透露,美國已告知南韓,其有權分享SK海力士與三星電子所創造的超額利潤,並主張美國採購是這兩家公司創下歷史性獲利的主要驅動力。
「美方的邏輯是,如果貢獻利潤的韓方合作夥伴有權分一杯羹,那麼美國企業也應享有同樣的權利,」一名知情人士表示。美國副貿易代表瑞克·史威澤(Rick Switzer)在6月與南韓通商交涉本部長柳寒懼(Yoo Han-kyo)會面時提出了這項主張。美國貿易代表署未回應置評請求。
政府數據顯示,南韓半導體出口在2026年上半年創下1924億美元的歷史新高,年增162.5%。同期對美出口激增91.3%,達264億美元。僅6月單月,對美出貨量即暴漲377.2%至64.9億美元。受AI對高頻寬記憶體晶片需求的推動,此波爆炸性增長使SK海力士與三星電子成為全球AI基礎設施擴建的最大受益者之一。
這項利潤共享要求為美韓半導體緊張局勢開闢了新戰線,此前雙方的爭端主要聚焦於製造在地化。美國商務部長霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick)上週公開呼籲三星與SK海力士在美國興建先進記憶體晶圓廠。兩家公司雖已宣布重大對美投資計畫,但目前尚未有先進DRAM或NAND晶圓廠的具體項目。若華盛頓正式推動利潤共享,將直接侵蝕這兩家記憶體巨頭的淨利潤——兩者合計掌控全球DRAM市場逾70%的份額,以及輝達AI加速器所需幾乎所有的高頻寬記憶體供應。
美國的這項要求,恰逢南韓國內正就晶片企業的巨額利潤應如何分配展開爭論。國會議員與供應商團體主張,三星與SK海力士應將部分超額利潤回饋給為其成功作出貢獻的合作廠商及零件供應商。也有人認為,納稅人理應獲得一份回報,因為公共資金支撐了該產業的基礎設施。
美國的介入將原本的國內分配爭議轉化為國際貿易議題,使南韓政府與企業的應對更為複雜。南韓產業通商資源部表示,並不知悉這項具體主張,並重申其立場:「產業事務應基於商業合理性進行。」
SK海力士剛完成265億美元的美國股票發行,並於7月10日在那斯達克開始交易,該公司是全球AI資料中心所需高頻寬記憶體晶片的主導生產商。其股價在過去12個月內飆漲650%,但較6月底創下的歷史高點仍回落四分之一。根據LSEG數據,該公司目前交易價格約為前瞻盈餘的6.8倍,約為美國競爭對手美光科技(13倍)的一半。
三星電子為全球營收最高的記憶體晶片製造商,今年同樣錄得創紀錄的半導體獲利。任何利潤共享機制都將開創先例,可能重塑全球半導體產業在生產商與客戶之間的收益分配方式——這一轉變的影響遠超這兩家南韓企業。
美國上一次直接干預外國半導體產業的利潤結構是在1980年代,當時華盛頓迫使日本晶片製造商接受最低定價與市占率限制,即《美日半導體協議》。該協議重塑了全球記憶體市場長達十年。當前這項要求雖然形式較不明確,但顯示美國同樣願意利用採購槓桿,從主導市場的外國供應商手中獲取讓步。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。