關鍵要點
- 有效慈善中心 (Center for Effective Philanthropy) 2026 年的一份報告發現,73% 的非營利機構面臨需求上升,而 39% 的機構處於赤字運營狀態。
- 這一危機歸助於川普政府自 2025 年以來的聯邦資金凍結和撥款終止,影響了從環境工作到多樣性倡議等各個領域。
- 這些削減是聯邦撤退這一更廣泛政策的一部分,而家庭經濟壓力增加則推高了對服務的需求。
關鍵要點

一份新報告揭示了美國非營利機構面臨的生存危機,73% 的組織報告其服務需求上升,同時面臨政府資助的急劇萎縮。
有效慈善中心 (Center for Effective Philanthropy) 的一份新報告詳細描述了美國非營利機構日益加深的危機,73% 的機構面臨需求增加,而目前有 39% 的機構處於赤字運營狀態,高於一年前的 22%。該報告調查了 380 位非營利機構領導人,記錄了提供關鍵社會服務的組織所面臨的嚴峻財務壓力。
有效慈善中心總裁 Phil Buchanan 表示:「這意味著人民和社區將遭受痛苦。」他稱這種情況是對一個影響每個美國人生活的行業的「生存危機」。
報告將這一危機與自 2025 年 1 月以來川普政府領導下的聯邦資金凍結和數十億美元撥款的終止聯繫起來。這使得三分之二的非營利機構領導人擔心其組織的財務穩定性,46% 的機構推遲了加薪,34% 的機構減少了服務。對此,白宮發言人 Kush Desai 表示,「川普總統承諾削減聯邦開支中的浪費、欺詐和濫用行為。」
資金緊縮造成了「完美風暴」,因為它恰逢許多美國人經濟困難加劇,導致對食物、住房和醫療保健支持的需求增加,而非營利機構提供這些支持的資源卻在減少。由於基本支持系統在最需要的時候被掏空,這種動態威脅到社會不穩定的加劇。
政府對非營利機構採取的策略與其旨在減少聯邦監管並將職責移交給州和地方當局的更廣泛政策模式一致。一個由川普任命的小組最近建議審查聯邦緊急事務管理署 (FEMA) 的人員配置水平,以減少「官僚臃腫」,並將核心職責移交給各州。同樣,土地管理局正式取消了 2024 年的「公共土地規則」,終止了在公共土地上平衡保護與開發及開採的權重要求。
這些政策轉變反映了聯邦退出的連貫哲學。對於非營利機構而言,其影響是直接的,源於針對參與多樣性、公平和包容性倡議、環境問題和刑事司法改革團體的資金的行政命令。
為了應對政府的退出,一些私人基金會正在增加捐贈。例如,麥克阿瑟基金會 (MacArthur Foundation) 去年的撥款額意外增加了 1.9 億美元,使其支出率達到約 7.1%,遠高於聯邦規定的 5%。它是約 45 家簽署增加捐贈承諾的基金會之一。
麥克阿瑟基金會總裁 John Palfrey 在接受採訪時表示:「基金會需要做得更多,而對受資助者的要求應更少。」
然而,這種慈善努力可能不足以填補空白。在接受 CEP 調查的非營利機構領導人中,近 60% 的人報告獲得基金會撥款的難度增加,超過 40% 的人表示現有的資助者已經削減了資金。結果是整個行業承受著巨大的壓力,44% 的組織動用了儲備金,領導人的職業倦怠率飆升至 46%,而一年前為 29%。
德克薩斯州計劃生育協會 (Planned Parenthood) 的情況提供了一個鮮活的案例研究。在州和聯邦資金被撤回後,該非營利機構被迫關閉設施並裁減員工,即使它仍面臨對非墮胎醫療服務的持續需求,如性傳播感染檢測、癌症篩查和性別確認護理。該組織目前主要依靠私人捐款運營,說明了許多非營利機構目前正處於新的、更具挑戰性的資助環境中。
本文僅供參考,不構成投資建議。