華盛頓的制裁威脅來襲之際,中國AI模型已搶佔美國新創近半代幣流量。
華盛頓的制裁威脅來襲之際,中國AI模型已搶佔美國新創近半代幣流量。

華盛頓以涉嫌模型盜竊為由威脅制裁中國AI實驗室,但更棘手的問題早已浮現在新創公司的帳單上:在OpenRouter平台上,中國模型目前已處理46%的美國代幣流量,其價格比美國競爭對手低了97%。
白宮科技政策辦公室主任Michael Kratsios在X平台上表示:「大規模、隱蔽的工業級蒸餾行為,旨在竊取美國專有技術,這是不可接受的。」他指控Moonshot AI蒸餾了Anthropic的Fable模型,用於其Kimi K3系統。財政部長Scott Bessent告訴Fox Business,政府已在中國系統上發現美國大型語言模型的水印,可能祭出制裁或實體清單(Entity List)指定。
中國商務部同日回擊,稱這些指控是毫無根據的雙重標準,屬於典型的AI霸權。DGA-Albright Stonebridge Group合夥人Paul Triolo表示,此次交鋒之際,原定於9月舉行的美中AI對話正面臨可能破裂的風險。Anthropic今年稍早表示,DeepSeek、Moonshot和MiniMax創建了約24,000個虛假帳戶,與Claude進行了超過1,600萬次互動,其稱之為工業規模的蒸餾攻擊。
此事的影響遠超外交層面。DeepSeek V4 Flash的報價為每百萬代幣0.14美元,而GPT-5.5為5美元,價差高達97%。這項折扣已促使AI代理新創公司Lindy將所有流量從Anthropic轉移至DeepSeek,推論成本削減約90%。據《財星》雜誌報導,DoorDash正在將較低層級的任務轉移至Moonshot的Kimi模型,理由是成本更低且品質更佳。若華盛頓限制使用,那些已默默將工作負載轉向中國API的企業將面臨突然中斷。
價格做到了政治做不到的事
KuCoin引用OpenRouter數據指出,美國企業使用中國模型的代幣佔比,從2025年初的不到5%,已上升至2026年4月的46%,其中僅DeepSeek就佔據該平台17.6%的代幣流量。Kimi K3的輸出定價據報約為每百萬代幣15美元,在多項行業對比中低於Anthropic高端產品Fable的定價。根據Gartner數據,上一次企業軟體領域出現如此可比的價格差距——即本地部署與雲端基礎設施之間——不到三年時間,較便宜的選項就搶佔了三分之一的市場。
執法缺口
實體清單指定仍會造成傷害。美國企業將不得不停止與被列入清單的公司往來,除非獲得許可,而雲端服務商也將面臨更嚴格的合規壓力。但開源權重模型帶來了結構性挑戰:一旦權重釋出,就可以被下載、鏡像,並在遠離訓練該模型的公司基礎設施上運行。據《巴倫周刊》報導,Nvidia執行長黃仁勳支持開源權重的中國模型,認為向AI學習是該領域進步的一部分。他的商業利益顯而易見——更多模型使用意味著對Nvidia晶片的需求更大——但他的技術觀點具有說服力。預計於9月舉行的中美AI會談可能會延緩首批制裁行動,尤其考慮到貝森特將領導美方代表團。對新創公司而言,實際問題已經擺在眼前:哪些AI工作負載能夠承受被迫更換供應商的衝擊,而哪些工作負載如今已綁定在一個華盛頓可能決定你不能使用的模型上?
本文僅供參考,不構成投資建議。