重點摘要:
- 華許表示,聯準會花費「大量時間」討論五年來高於目標的通膨
- FOMC預計維持利率在3.5%-3.75%,但可能面臨至少兩次異議
- 高盛估計,近60%的PCE類別年增率超過3%
重點摘要:

聯準會主席凱文·華許承認,央行花費「大量時間」討論五年來高於目標的通膨,顯示在同事推動升息之際,當局仍持續關注物價壓力。
聯準會主席凱文·華許表示,央行已花費「大量時間」討論五年來持續的高通膨,而本週政策會議前夕,內部對於是否升息的分歧正日益加劇。
「我們花了大量時間討論過去五年的高通膨,」華許根據其發言紀錄說道。「我們討論了供應衝擊導致的物價上漲。」
市場預期聯準會將在聯邦公開市場委員會(FOMC)於週三結束為期兩天的會議後,將政策利率維持在3.5%至3.75%不變,此水準自12月以來未曾變動。然而,共識可能出現裂痕:CME FedWatch數據顯示,交易員預測維持利率不變的機率為66%,升息機率為38%,對於會議前夕而言,這是一個異常大的差距。聯準會偏好的通膨指標——個人消費支出(PCE)物價指數,5月年增率為4%,是央行2%目標的兩倍,且較近期低點有所回升。
「人們對通膨的挫敗感日益增長,」TS Lombard全球宏觀董事總經理Dario Perkins表示。「在超出目標六年之後,人們開始對可信度提出尖銳問題。」
內部分歧考驗華許不提供前瞻指引的做法
華許此番表態之際,至少兩位具有投票權的FOMC委員已公開支持調高利率。達拉斯聯準銀行總裁Lorie Logan本月稍早表示,她支持「溫和調高利率」,並主張「一個月的物價緩解」「還不夠」。克里夫蘭聯準銀行總裁Beth Hammack在LinkedIn上撰文指出,通膨「過高」,且其轄區內的企業主管正鼓勵升息。「在我任內,我第一次聽到企業表示認為我們需要採取行動遏制通膨,也聽到消費者無法維持生計,感受到日益增加的絕望感,」Hammack表示。
聯準會理事Christopher Waller——川普最終選擇華許擔任主席一職的競爭者——表示,「光是嚴厲地瞪著通膨,直到它在我們嚴峻的目光下融化,並非一個選項。」此番言論針對的是華許避免對利率提供前瞻指引的決定。KPMG首席經濟學家Diane Swonk表示,此次會議預計將出現兩次異議投票,分別指向Logan和Hammack,兩人目前均為有投票權的委員。
在華許的領導下,資訊流通受限——他縮短了政策聲明並取消了季度經濟預測摘要——這可能放大任何異議的影響力。「我認為異議現在將不得不以不同的方式來運用,」Stifel首席經濟學家Lindsey Piegza表示。「因為現在聲明中的評論非常有限,我認為官員們將比以往更被迫使用異議。」
油價與關稅使通膨前景更趨複雜
6月與伊朗的短暫停火有助於緩解消費者物價,消費者物價指數(CPI)年增率從5月三年高點4.2%降至3.5%。但川普總統在7月初宣布停火「結束」,油價再度攀升。根據AAA數據,美國目前平均每加侖汽油價格約為4.10美元,較前月上漲23美分。
高盛經濟學家Ronnie Walker表示,油價上漲「正在挑戰先前看似相當有利的短期通膨前景。」該行的分析顯示,近60%的PCE指數類別年增率超過3%,遠高於1990年至2019年期間——當時通膨大致穩定在聯準會目標附近——37%的平均水準。
PCE指數目前比聯準會自2012年設定2%目標以來持續達標後應有的水準高出約5.5%——這一結果削弱了整個經濟體的消費力。6月就業報告更增添了不確定性,美國經濟新增5.7萬個職位,遠低於預期,而前兩個月的數據則遠超預測。
華許曾表示,人工智慧可能重現1990年代高通膨率伴隨高通膨的經驗,他將此做法與今年6月以100歲高齡辭世的前聯準會主席艾倫·葛林斯潘相提並論。葛林斯潘主導了長達十年的經濟繁榮,但後來因利率維持過低以及支持放鬆監管而受到批評,這些做法被認為促成了2008年金融危機。在宣誓就職時,華許讚揚了葛林斯潘,並表示他的目標之一是縮減聯準會的溝通——這種做法更接近葛林斯潘模糊不清的風格,而非華許前任們的前瞻指引模式。
下一次通膨數據——將於本週稍後公布的6月PCE報告——將成為首個考驗,檢視停火破裂是否逆轉了6月出現的物價緩解。如果通膨進一步擴大,華許不提供前瞻指引的做法可能面臨來自其同僚的最大挑戰。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。