法律訴訟再起，聯準會長達8個月的鮑威爾調查會否重啟？

一名美國聯邦檢察官已正式請求聯邦法官撤銷一項停止針對聯準會主席傑羅姆·鮑威爾刑事調查的裁定，此舉為該央行的領導層更替注入了新的不確定性。哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮·皮羅於週一提交了這份文件，直接挑戰了今年3月的一項裁定。該裁定曾阻止了傳票的發放，並實際上暫停了她針對聯準會大樓修繕進行的、已持續8個月的調查。

「我想看看那裡到底有什麼。如果有問題，那就查清楚。如果沒有，我就結案，」皮羅在提交文件的前一天接受CNN《國情咨文》節目採訪時表示，儘管此前曾聽取過聯準會內部監督機構的意見，但她仍表達了繼續追究此事的意圖。

這一法律博弈代表了在短暫緩和後的急劇升級。4月下旬，皮羅曾暫停了該刑事調查，這一決定促使共和黨參議員湯姆·蒂利斯放棄了對唐納德·特朗普總統提名人凱文·沃什接替鮑威爾擔任主席的參議院確認程序的阻撓。然而，這份要求撤銷先前法院命令的新動議表明，調查遠未結束，並可能使沃什在參議院全體會議上的最終確認變得複雜。

這次新的法律壓力正值聯準會的困難時期。鮑威爾已承諾將繼續擔任聯準會理事直到調查結束，理由是該機構的獨立性受到了「前所未有」的法律攻擊。這造成了一種尷尬的局面：一位即將上任的主席將領導一個董事會，而他的前任仍坐在該董事會中，且正在接受總統所屬司法部的活躍調查。鮑威爾的理事任期要到2028年才結束。

分歧重重的聯準會

外部壓力正不斷施加於本已出現裂痕的聯準會。聯準會4月下旬的最新政策決議中出現了四張異議票，為1992年以來最多。雖然委員會將基準利率維持在3.5%至3.75%的區間，但投票結果揭示了在未來貨幣政策路徑上的深刻分歧。三位官員投下反對票，是因為他們不同意政策聲明中的「寬鬆偏好」，該偏好暗示了對未來降息的傾向。

鮑威爾本人在他作為主席的最後一次新聞發布會上承認了這種情緒的轉變。「我認為中心正在向更加中性的位置移動，」他說道。這順應了一些成員的看法，即下一次利率變動加息的可能性與降息的可能性相當，特別是考慮到通膨依然具有粘性。

這項調查一直是特朗普總統關注的焦點，他曾公開批評鮑威爾沒有更激進地降低利率。這項始於1月的調查旨在審查聯準會總部數十億美元修繕工程中的成本超支問題。詹姆斯·博斯伯格法官在3月份阻止傳票的裁決中指出，「堆積如山的證據」表明該調查旨在向鮑威爾施壓。皮羅最新的文件尋求拆除這一司法障礙，辯稱其辦公室有權通過大陪審團繼續進行調查。

本文僅供參考，不構成投資建議。