歐盟委員會因X.com違反《數位服務法》(DSA)，對其付費驗證系統和廣告數據透明度問題處以1.2億歐元（1.4億美元）罰款。X公司 retaliated by terminating the Commission's ad account，歐盟委員會稱此舉具有象徵意義，因為他們已於2023年停止在該平台投放廣告。
歐盟根據其《數位服務法 (DSA)》首次採取重大執法行動，對 X.com 處以1.2億歐元（1.4億美元）罰款。此次罰款旨在解決歐盟委員會 (EC) 所稱的“欺騙性”付費驗證系統以及未能提供透明廣告數據的問題。X 公司迅速作出回應，終止了歐盟委員會的廣告帳戶，聲稱該監管機構利用了平台漏洞。然而，歐盟委員會表示自2023年以來就未在該平台投放廣告，使得此次報復行為在很大程度上具有象徵意義，並加劇了這家美國科技巨頭與歐洲監管機構之間的緊張關係。
歐盟委員會的罰款源於對 DSA 特定指控的違規行為。首先，監管機構認為 X 公司的付費“藍色復選標記”驗證系統誤導用戶，使其對帳戶真實性產生誤解，從而為冒充和詐騙創造了漏洞。其次，歐盟委員會發現 X 公司的廣告儲存庫不符合 DSA 的透明度要求，該要求規定平台必須為研究人員提供可訪問的數據，以便他們監控虛假信息和欺詐活動。委員會已給予 X 公司 60天時間解決驗證系統問題，90天時間解決廣告透明度違規問題，否則將面臨潛在的進一步處罰。
X 公司領導層反應強烈。所有者伊隆·馬斯克公開駁斥了這筆罰款。在一項更正式的行動中，X 公司產品負責人尼基塔·比爾 (Nikita Bier) 宣布終止歐盟委員會的廣告帳戶。比爾指責歐盟委員會利用“休眠廣告帳戶，利用我們廣告製作工具中的漏洞——發布一個欺騙用戶以為是影片的連結，並人為地增加其覆蓋範圍。”
此次執法行動預示著在歐洲運營的主要科技平台將面臨日益加劇的監管風險新時代。DSA 賦予監管機構巨大的權力，而此次首次罰款為未來針對 Meta 和 TikTok 等其他公司採取行動樹立了先例。儘管 X 公司的報復是即時的，但考慮到歐盟委員會此前不在該平台投放廣告的政策，其從財務角度來看影響甚微。此舉更應被理解為一種公共關係策略，旨在將歐盟委員會的行動描繪為虛偽。此次對抗凸顯了歐盟的監管方式與美國主要科技公司的商業實踐之間日益擴大的分歧。
歸因評論強調了在此問題上的深刻分歧：
根據《華爾街日報編輯委員會》的說法，這筆罰款代表了“對 X.com 的愚蠢戰爭”，是一種“經濟上的自我破壞和外交上的損害”。該委員會認為，歐盟的目標是強制平台“分享數據，以便敵對激進分子可以在未來的監管行動或訴訟中利用這些數據對抗平台。”
為辯護 X 公司的報復行動，產品負責人尼基塔·比爾表示：“看來您認為這些規則不應該適用於您的帳戶。”
歐盟委員會發言人駁斥了 X 公司的說法，告訴 Gizmodo，**歐盟委員會 **“只是在使用平台本身向我們的企業帳戶提供的工具。”該發言人還證實：“委員會早在2023年就宣布了不在 X 平台投放廣告的政策……暫停仍然適用。”
《數位服務法》是歐盟數位策略的基石，旨在提高平台對非法內容的責任，增強廣告透明度，並為獨立研究人員提供平台數據訪問權限。此次對 X 公司的首次罰款是 DSA 執法能力的關鍵考驗。
此次衝突也代表著意識形態的衝突。伊隆·馬斯克將 X 公司視為言論自由堡壘的願景直接挑戰了歐盟的內容監管和強制透明度模式。此次事件表明，美國科技平台將面臨持續的法律和經濟壓力，以遵守歐洲日益強硬的監管框架，為未來在數位空間治理方面的鬥爭奠定基礎。
